Idea Statica
  • Staal
  • Beton
  • Ondersteuning & Leren
  • Prijzen
  • Bedrijf
  • Overzicht staal
  • Verbinding ontwerp
  • Staafontwerp
  • Parametrisch ontwerp
  • Casestudies staal
  • Overzicht beton
  • Wand & detailontwerp
  • Concrete casestudies
  • Ondersteuningscentrum
  • Persoonlijke opleiding
  • Blog
  • Downloads & Licenties
  • Plannen
  • Gratis community tool
  • Licentie voor ondernemingen
  • Studenten en Universiteiten
  • Calculators
  • Over ons
  • Contact
  • Onderzoek & ontwikkeling
  • Blog
  • Evenementen
  • Staal
    Overzicht staalVerbinding ontwerpStaafontwerpParametrisch ontwerpCasestudies staal
  • Beton
    Overzicht betonWand & detailontwerpConcrete casestudies
  • Ondersteuning & Leren
    OndersteuningscentrumPersoonlijke opleidingBlogDownloads & Licenties
  • Prijzen
    PlannenGratis community toolLicentie voor ondernemingenStudenten en UniversiteitenCalculators
  • Bedrijf
    Over onsContactOnderzoek & ontwikkelingBlogEvenementen
14-daagse proefperiode
14-daagse proefperiode

Abonneer u op onze nieuwsbrief

Bedrijf

  • Over ons
  • Partnerschappen
  • Vacatures
  • Gepatenteerde technologie voor constructeurs

Bronnen

  • Klantprojecten
  • Case studies
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Verificatieboeken

Juridisch

  • Gebruiksrechtovereenkomst IDEA StatiCa
  • Wereldwijd privacybeleid
  • Terms of Services – IDEA StatiCa Viewer
  • Licenties

Help

  • Contact
  • Offerteaanvraag
  • Resellers
  • Downloads
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Vertrouwd en wereldwijd gebruikt door ingenieurs, fabrikanten & consultants.

OndersteuningscentrumKennisbank Artikelen4.1 Materiaalmodellen (EN)
4.1 Materiaalmodellen (EN)
ConcreteKnowledge baseDetail 2DEN (Eurocode)Cracks

4.1 Materiaalmodellen (EN)

Dit artikel is ook beschikbaar in
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH

Beton - UGT

Het betonmodel dat in de CSFM is geïmplementeerd, is gebaseerd op de eenassige constitutieve wetten voor druk uit EN 1992-1-1 voor het ontwerp van doorsneden, die alleen afhangen van de druksterkte. In de CSFM wordt standaard het parabool-rechthoekdiagram gebruikt dat is gespecificeerd in EN 1992-1-1 Art. 3.1.7 (1) (Fig. 24a). Ontwerpers kunnen ook kiezen voor een vereenvoudigde elastisch-ideaal-plastische relatie volgens EN 1992-1-1 Art. 3.1.7 (2) (Fig. 24b). De treksterkte wordt verwaarloosd, zoals gebruikelijk is bij het klassieke ontwerp van gewapend beton.

Fig. 24The stress-strain diagrams of concrete for ULS: a) parabola-rectangle diagram; b) bilinear diagram.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 24\qquad The stress-strain diagrams of concrete for ULS: a) parabola-rectangle diagram; b) bilinear diagram.}}}Fig. 24The stress-strain diagrams of concrete for ULS: a) parabola-rectangle diagram; b) bilinear diagram.

De implementatie van de CSFM in IDEA StatiCa Detail houdt geen rekening met een expliciet bezwijkcriterium in termen van rek voor beton onder druk. Na het bereiken van de piekspanning wordt een plastische tak aangehouden met εcu2 (εcu3) met een waarde van 5%, terwijl EN 1992-1-1 uitgaat van een uiterste rek kleiner dan 0,35%. Door deze vereenvoudiging kan het vervormingsvermogen van constructies die onder druk bezwijken niet worden getoetst. Hun uiterste capaciteit fcd volgens EN 1992-1-1 3.1.3 wordt echter correct voorspeld wanneer, naast de factor voor gescheurd beton (kc2, gedefinieerd in (Fig. 25)), ook de toename van de brosheid van beton bij hogere sterkte in rekening wordt gebracht via de reductiefactor ηfc\eta_{fc}ηfc​ uit fib Model Code 2010, als volgt:

fcd=αcc⋅fck,redγc=αcc⋅kc⋅fckγc=αcc⋅ηfc⋅kc2⋅fckγcf_{cd}={\alpha_{cc}} \cdot \frac{f_{ck,red}}{γ_c} = {\alpha_{cc}} \cdot \frac{k_c \cdot f_{ck}}{γ_c} = {\alpha_{cc}} \cdot \frac{\eta _{fc} \cdot k_{c2} \cdot f_{ck}}{γ_c}fcd​=αcc​⋅γc​fck,red​​=αcc​⋅γc​kc​⋅fck​​=αcc​⋅γc​ηfc​⋅kc2​⋅fck​​

ηfc=(30fck)13≤1{\eta _{fc}} = {\left( {\frac{{30}}{{{f_{ck}}}}} \right)^{\frac{1}{3}}} \le 1ηfc​=(fck​30​)31​≤1

waarin:

αcc de coëfficiënt is die rekening houdt met langetermijneffecten op de druksterkte en met ongunstige effecten die voortvloeien uit de wijze van belasten. Deze is conform EN 1992-1-1 Art. 3.1.6 (1). De standaardwaarde is 1,0.

kc de globale reductiefactor van de druksterkte is

kc2 de reductiefactor is vanwege de aanwezigheid van dwarsscheuren

fck de karakteristieke cilindersterkte van het beton is (in MPa voor de definitie van ηfc\eta_{fc}ηfc​).

Fig. 25The compression softening law.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 25\qquad The compression softening law.}}}Fig. 25The compression softening law.

Beton - BGT

De bruikbaarheidsanalyse bevat enkele vereenvoudigingen van de constitutieve modellen die worden gebruikt voor de analyse in de uiterste grenstoestand. De plastische tak van de spanning-rekcurve van beton onder druk wordt buiten beschouwing gelaten, terwijl de elastische tak lineair en oneindig is. De compression softening wet wordt niet in rekening gebracht. Deze vereenvoudigingen verbeteren de numerieke stabiliteit en de rekensnelheid en verminderen de algemeenheid van de oplossing niet, zolang de resulterende spanningsgrenzen van het materiaal in de bruikbaarheidsgrenstoestand duidelijk onder hun vloeigrens liggen (zoals vereist door Eurocode). De vereenvoudigde modellen voor de bruikbaarheid zijn daarom alleen geldig als aan alle toetsingseisen wordt voldaan.

Fig. 26Concrete stress-strain diagrams implemented for serviceability analysis: short- and long-term verifications.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 26\qquad Concrete stress-strain diagrams implemented for serviceability analysis: short- and long-term verifications.}}}Fig. 26Concrete stress-strain diagrams implemented for serviceability analysis: short- and long-term verifications.

Langetermijneffecten

In de bruikbaarheidsanalyse worden de langetermijneffecten van beton in rekening gebracht met een effectieve kruipcoëfficiënt voor oneindige tijd (φ\varphiφ, standaard genomen als 2,5). Deze past de secant elasticiteitsmodulus van beton (Ecm) als volgt aan, conform EN 1992-1-1, paragraaf 3.1.4 (3) resp. 7.4.3 (5):

Ec,eff=Ecm1+φE_{c,eff} = \frac{E_{cm}}{1+\varphi}Ec,eff​=1+φEcm​​

Bij het in rekening brengen van langetermijneffecten wordt eerst een belaststap met alle permanente belastingen berekend met de kruipcoëfficiënt (dus met de effectieve elasticiteitsmodulus van beton, Ec,eff), en daarna worden de aanvullende belastingen berekend zonder kruipcoëfficiënt (dus met Ecm). Om de kortetermijntoetsingen uit te voeren, wordt bovendien een aparte berekening uitgevoerd waarin alle belastingen zonder kruipcoëfficiënt worden berekend. Beide berekeningen voor de lange- en kortetermijntoetsingen zijn weergegeven in Fig. 26.

Kruipfactoren worden door de gebruiker gedefinieerd in de materiaaleigenschappen en moeten worden berekend volgens EN 1992-1-1, Fig 3.1.

Wapening

Standaard wordt het geïdealiseerde bilineaire spanning-rekdiagram voor blanke wapeningsstaven gebruikt dat is gedefinieerd in EN 1992-1-1, paragraaf 3.2.7 (Fig. 27). Voor de definitie van dit diagram zijn tijdens de ontwerpfase alleen de basiseigenschappen van de wapening nodig (sterkte- en ductiliteitsklasse). Wanneer bekend, kan de werkelijke spanning-rekrelatie van de wapening (warmgewalst, koudvervormd, afgeschrikt en zelfontlaten, …) worden toegepast. Het spanning-rekdiagram van de wapening kan door de gebruiker worden gedefinieerd, maar in dat geval kan het tension stiffening effect niet worden aangehouden (de scheurwijdte kan dan niet worden berekend). Het gebruik van het spanning-rekdiagram met een horizontale bovenste tak maakt een toetsing van de constructieve duurzaamheid niet mogelijk. Daarom is een handmatige toetsing van de standaard ductiliteitseisen noodzakelijk.

Fig. 27 Stress-strain diagram of reinforcement: a) bilinear diagram with an inclined top branch; b) bilinear diagram\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 27 \qquad Stress-strain diagram of reinforcement: a) bilinear diagram with an inclined top branch; b) bilinear diagram}}}Fig. 27 Stress-strain diagram of reinforcement: a) bilinear diagram with an inclined top branch; b) bilinear diagram with a horizontal top branch.\textsf{\textit{\footnotesize{with a horizontal top branch.}}}with a horizontal top branch.

Tension stiffening (Fig. 28)  wordt automatisch in rekening gebracht door de spanning-rekrelatie van de blanke wapeningsstaaf aan te passen, zodat de gemiddelde stijfheid van de in het beton ingebedde staven (εm) wordt weergegeven.

Fig. 28Scheme of tension stiffening.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 28\qquad Scheme of tension stiffening.}}}Fig. 28Scheme of tension stiffening.

Gerelateerde artikelen

IDEA StatiCa Detail – Constructief ontwerp van betondiscontinuïteiten
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D
  • +19
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D

Theoretical background

IDEA StatiCa Detail – Constructief ontwerp van betondiscontinuïteiten

Lees meer
Wapening template in IDEA StatiCa Detail
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D
  • +6
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D

Knowledge base

Wapening template in IDEA StatiCa Detail

Lees meer
Code-check van muren en diepe liggers
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM
  • +6
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM

Webinar

Normtoetsing van wanden en gedrongen liggers

Lees meer