Idea Statica
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég
  • Csomópont tervezés
  • Connection Library
  • Member alkalmazás
  • BIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Fal és részletek tervezése
  • Elemek tervezése
  • BIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • Támogatott BIM kapcsolatok
  • Checkbot
  • Viewer
  • Checkbot
  • Tervek
  • Ingyenes közösségi eszköz
  • Nemzetközi vállalatok
  • Diákok és oktatók
  • Kapcsolat
  • Blog
  • Kutatások és fejlesztések
  • Engedélyezett viszonteladók
  • Acél
    Csomópont tervezésConnection LibraryMember alkalmazásBIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Beton
    Fal és részletek tervezéseElemek tervezéseBIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • BIM
    Támogatott BIM kapcsolatokCheckbotViewerCheckbot
  • Árazás
    TervekIngyenes közösségi eszközNemzetközi vállalatokDiákok és oktatók
  • Cég
    KapcsolatBlogKutatások és fejlesztésekEngedélyezett viszonteladók
14 napos próbaidőszak
14 napos próbaidőszak

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Vállalat

  • Rólunk
  • Partnerségek
  • Karrier
  • Szabadalmaztatott technológia statikus mérnökök számára

Erőforrások

  • Ügyfélprojektek
  • Esettanulmányok
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Ellenőrző könyvek

Jogi

  • IDEA StatiCa VÉGFELHASZNÁLÓI LICENCSZERZŐDÉS
  • Globális adatvédelmi szabályzat
  • Szolgáltatási feltételek – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencelés

Súgó

  • Kapcsolat
  • Árajánlat kérése
  • Viszonteladók
  • Letöltések
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mérnökök, gyártók és tanácsadók által világszerte megbízott és használt megoldás.

Támogatási KözpontEllenőrzési példákSarokvarrat gerenda-oszlop kapcsolatban
Sarokvarrat gerenda-oszlop kapcsolatban
SteelConnection designVerificationsConnectionEN (Eurocode)

Sarokvarrat gerenda-oszlop kapcsolatban

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI által angolból fordítva

Ez a cikk egy kiválasztott fejezet prof. Wald és munkatársai által írt „Component-based finite element design of steel connections" (Komponens alapú végeselem-módszer acél kapcsolatok tervezéséhez) című könyvből. A fejezet a hegesztések ellenőrzésére összpontosít.

 Leírás

Ennek a fejezetnek a tárgya a komponens alapú végeselem-módszer (CBFEM) ellenőrzése egy merevített gerenda-oszlop kapcsolatban lévő sarokvarrat esetén, a komponensmódszerrel (CM) összehasonlítva. Egy nyitott szelvényű IPE gerenda csatlakozik egy nyitott szelvényű HEB400 oszlophoz. A merevítők az oszlopon belül, a gerendaövekkel szemben helyezkednek el. A gerenda szelvénye a változó paraméter. Három teherkombinációt vizsgálunk, azaz a gerendát húzás, nyírás és hajlítás terheli.

 Analitikai modell

A sarokvarrat az egyetlen vizsgált komponens a tanulmányban. A varratokat az EN 1993-1-8:2005 4. fejezete szerint tervezték, hogy a kapcsolat leggyengébb komponensei legyenek. A sarokvarrat méretezési ellenállása az 4.1. szakaszban kerül leírásra. A vizsgált példák áttekintése és az anyagjellemzők a 4.4.1. táblázatban találhatók. A kapcsolat geometriája méretekkel a 4.4.1. ábrán látható.

4.4.1. táblázat: Példák áttekintése

Normálerő N kézi számítása 

 σ⊥2 +3⋅(τ⊥2 +τ∥2)≤fuβw⋅γM2\sqrt{  \sigma_{\perp}^2  + 3 \cdot \left( \tau_{\perp}^2  + \tau_{\parallel}^2\right)} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}} σ⊥2​ +3⋅(τ⊥2​ +τ∥2​)​≤βw​⋅γM2​fu​​

σ⊥=τ⊥=σN2=Nl⋅a⋅12\sigma_{\perp} = \tau_{\perp} = \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} = \frac{N}{l \cdot a}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}}σ⊥​=τ⊥​=2​σN​​=l⋅aN​⋅2​1​

τ∥=0\tau_{\parallel} = 0τ∥​=0

(σN2)2+3⋅(σN2)2≤fuβw⋅γM2\sqrt{ \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}(2​σN​​)2+3⋅(2​σN​​)2​≤βw​⋅γM2​fu​​

(Nl⋅a⋅12)2+3⋅(Nl⋅a⋅12)2≤fuβw⋅γM2\sqrt{ \left( \frac{N}{l \cdot a}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{N}{l \cdot a}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}(l⋅aN​⋅2​1​)2+3⋅(l⋅aN​⋅2​1​)2​≤βw​⋅γM2​fu​​

N≤fu ⋅ l ⋅ aβw ⋅ γM2 ⋅ 2N \leq \frac{f_{u}  \cdot  l  \cdot  a }{\beta_{\mathrm{w}}  \cdot  \gamma_{\mathrm{M2}}  \cdot  \sqrt{2}}N≤βw​ ⋅ γM2​ ⋅ 2​fu​ ⋅ l ⋅ a​

Ahol:

aaa - varrat torokvastagsága

NNN - a gerendára ható normálerő

lll - varrat teljes hossza 

βw\beta_{\mathrm{w}}βw​ - korrelációs tényező az EN 1993-1-8 4.1. táblázatából

fuf_ufu​ - az összekapcsolt gyengébb rész névleges szakítószilárdsága

γM2\gamma_{\mathrm{M2}}γM2​ - varratokra vonatkozó részleges biztonsági tényező

Nyíróerő V kézi számítása 

Az ebben a fejezetben bemutatott kézi számítás bizonyos feltételezéseken alapul. A nyíróerőt VVV kizárólag a gerinc varrata veszi fel. A varratokra ható erő excentricitásából eredő hajlítónyomaték az övvarratokhoz rendelhető. Az övvarrat szelvénymodulusa WWW nem a varrat súlypontjától mért távolság alapján, hanem az öv szélétől a gerenda súlypontjáig mért távolság alapján kerül meghatározásra, ahogyan azt a gyakorlatban számítják.

A következő egyenletek bemutatják a varrat teherbírásának levezetését nyíróerőre és hajlítónyomatékra a CM szerint. Az egyenértékű feszültség az EN 1993-1-8 (4.1) egyenletében van megadva. A hajlítónyomatéki ellenállás számításához a képlékeny szelvénymodulust feltételezték. 

 σ⊥ +3⋅(τ⊥2 +τ∥2)≤fuβw⋅γM2\sqrt{  \sigma_{\perp}  + 3 \cdot \left( \tau_{\perp}^2  + \tau_{\parallel}^2\right)} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}} σ⊥​ +3⋅(τ⊥2​ +τ∥2​)​≤βw​⋅γM2​fu​​

V≤min⁡{fu⋅lV⋅a3⋅βw⋅γM2,  fu⋅W2⋅βw⋅γM2⋅e  }V \le \min \left \{ \frac{f_\mathrm{u} \cdot l_V \cdot a}{\sqrt{3} \cdot \beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{M2}} , \,  \frac{f_\mathrm{u} \cdot W}{\sqrt{2} \cdot \beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}} \cdot e}   \right \}V≤min{3​⋅βw​⋅γM2​fu​⋅lV​⋅a​, 2​⋅βw​⋅γM2​⋅efu​⋅W​  }

Ahol:

eee - az erő excentricitása a gerenda varrataihoz képest 

aaa - varrat torokvastagsága

VVV - a gerendára ható nyíróerő

W=Wpl,flangeW= W_\mathrm{pl,flange}W=Wpl,flange​ - varrat szelvénymodulusa

Aw,top,f=B⋅aA_\mathrm{w,top,f} = B \cdot aAw,top,f​=B⋅a - felső övél varratának területe 

Aw,bottom,f=(B−tw)⋅aA_\mathrm{w,bottom,f} = (B-t_\mathrm{w}) \cdot aAw,bottom,f​=(B−tw​)⋅a - alsó övél varratának területe 

zw,top,f=H/2z_\mathrm{w,top,f} = H / 2zw,top,f​=H/2 - felső övél varratának karemelője

zw,bottom,f=(H−tf)/2z_\mathrm{w,bottom,f} = (H - t_\mathrm{f}) / 2zw,bottom,f​=(H−tf​)/2 - alsó övél varratának karemelője

Wpl,flange=2⋅(Aw,top,f⋅ zw,top,f+Aw,bottom,f⋅zw,bottom,f)W_\mathrm{pl,flange} = 2 \cdot \left(A_\mathrm{w,top,f} \cdot  z_\mathrm{w,top,f} + A_\mathrm{w,bottom,f} \cdot z_\mathrm{w,bottom,f}\right)Wpl,flange​=2⋅(Aw,top,f​⋅ zw,top,f​+Aw,bottom,f​⋅zw,bottom,f​) - képlékeny övszelvény-modulus

lVl_{\mathrm{V}}lV​ - gerinc varratainak teljes hossza 

βw\beta_{\mathrm{w}}βw​ - korrelációs tényező az EN 1993-1-8 4.1. táblázatából

fuf_\mathrm{u}fu​ - az összekapcsolt gyengébb rész névleges szakítószilárdsága

γM2\gamma_{\mathrm{M2}}γM2​ - varratokra vonatkozó részleges biztonsági tényező

HHH - IPE gerenda magassága

BBB - IPE gerenda szélessége

twt_\mathrm{w}tw​ - IPE gerenda gerinc vastagsága 

tft_\mathrm{f}tf​ - IPE gerenda öv vastagsága

Hajlítónyomaték M kézi számítása

A nyíróerővel való kölcsönhatás nélküli hajlítónyomaték számításánál a teljes varratszelvény (mind az övek körüli, mind a gerinc körüli) képlékeny szelvénymodulusát feltételezték.

σ⊥2+3⋅(τ⊥2+τ∥2)≤fuβw⋅γM2\sqrt{ \sigma_{\perp}^2 + 3 \cdot \left( \tau_{\perp}^2 + \tau_{\parallel}^2\right)} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}σ⊥2​+3⋅(τ⊥2​+τ∥2​)​≤βw​⋅γM2​fu​​

σ⊥=τ⊥=σN2=MW⋅12\sigma_{\perp} = \tau_{\perp} = \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} = \frac{M}{W}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}}σ⊥​=τ⊥​=2​σN​​=WM​⋅2​1​

τ∥=0\tau_{\parallel} = 0τ∥​=0

(σN2)2+3⋅(σN2)2≤fuβw⋅γM2\sqrt{ \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}(2​σN​​)2+3⋅(2​σN​​)2​≤βw​⋅γM2​fu​​

(MW⋅12)2+3⋅(MW⋅12)2≤fuβw⋅γM2\sqrt{ \left( \frac{M}{W}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{M}{W}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}(WM​⋅2​1​)2+3⋅(WM​⋅2​1​)2​≤βw​⋅γM2​fu​​

M≤fu⋅Wβw ⋅ γM2 ⋅ 2M \leq \frac{f_{u} \cdot W }{\beta_{\mathrm{w}}  \cdot  \gamma_{\mathrm{M2}}  \cdot  \sqrt{2}}M≤βw​ ⋅ γM2​ ⋅ 2​fu​⋅W​

σ⊥≤fu ⋅ 0.9γM2\sigma_{\perp} \leq \frac{f_{u}  \cdot  0.9}{ \gamma_{\mathrm{M2}}}σ⊥​≤γM2​fu​ ⋅ 0.9​

M≤fu ⋅ W ⋅ 0.9 ⋅ 2γM2M \leq \frac{f_{u}  \cdot  W  \cdot  0.9  \cdot  \sqrt{2}}{ \gamma_{\mathrm{M2}} }M≤γM2​fu​ ⋅ W ⋅ 0.9 ⋅ 2​​

Ahol:

aaa - varrat torokvastagsága

WWW - varrat képlékeny szelvénymodulusa

MMM - a gerendára ható hajlítónyomaték

βw\beta_{\mathrm{w}}βw​ - korrelációs tényező az EN 1993-1-8 4.1. táblázatából

fuf_ufu​ - az összekapcsolt gyengébb rész névleges szakítószilárdsága

γM2\gamma_{\mathrm{M2}}γM2​ - varratokra vonatkozó részleges biztonsági tényező

 Numerikus modell

A CBFEM varrat komponense az Általános elméleti háttér és az EN elméleti háttér dokumentumokban kerül leírásra. 

Ebben a tanulmányban a varratokhoz nemlineárisrugalmas-képlékeny anyagmodellt alkalmaztak. A határképlékeny alakváltozás a varrat hosszabb részén érhető el, és a feszültségcsúcsok újraoszlanak.

Fig. 4.4.1 A kapcsolat geometriaˊja meˊretekkel\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.1 A kapcsolat geometriája méretekkel}}}Fig. 4.4.1 A kapcsolat geometriaˊja meˊretekkel

 Teherbírás ellenőrzése

A CBFEM Idea RS szoftverrel számított méretezési ellenállást a CM eredményeivel hasonlítják össze. A varrat méretezési ellenállásait összehasonlítják, lásd 4.4.2. táblázat. A tanulmányt egy paraméteres gerenda szelvényre és három teherkombinációra végzik: normálerő NEd, nyíróerő VEd és hajlítónyomaték MEd.

4.4.2. táblázat: CBFEM és CM összehasonlítása

A CBFEM és CM eredményeit összehasonlítják, és egy érzékenységvizsgálatot mutatnak be. A gerenda keresztmetszetének hatása a hegesztett gerenda-oszlop kapcsolat méretezési ellenállására húzás esetén a 4.4.2. ábrán, nyírás esetén a 4.4.3. ábrán, hajlítás esetén a 4.4.4. ábrán látható. A tanulmány jó egyezést mutat az összes alkalmazott teherkombináció esetén.

Fig. 4.4.2\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.2}}}Fig. 4.4.2

Fig. 4.4.3\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.3}}}Fig. 4.4.3

Fig. 4.4.4\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.4}}}Fig. 4.4.4

A CBFEM modell pontosságának szemléltetésére az érzékenységvizsgálat eredményeit egy diagram foglalja össze, amely összehasonlítja a CBFEM és a CM méretezési ellenállásait, lásd 4.4.5. ábra. Az eredmények azt mutatják, hogy a két számítási módszerinti különbség minden esetben kisebb mint 10%.

Fig. 4.4.5 A CBFEM elleno˝rzeˊse CM-mel\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.5 A CBFEM ellenőrzése CM-mel}}}Fig. 4.4.5 A CBFEM elleno˝rzeˊse CM-mel

 Referenciapélda

Bemeneti adatok

Oszlop

  • S235 acél
  • HEB 400

Gerenda

  •  S235 acél
  •  IPE 160
  •  Az erő excentricitása a varrathoz képest x = 400 mm, lásd 4.4.6. ábra

Varrat

  •   Torokvastagság aw = 3 mm

Kimeneti adatok:

  • Méretezési ellenállás nyírásra VRd = 105 kN

Fig. 4.4.6 A hegesztett gerenda-oszlop kapcsolat referenciapeˊldaˊja ero˝-excentricitaˊssal\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.6 A hegesztett gerenda-oszlop kapcsolat referenciapéldája erő-excentricitással}}}Fig. 4.4.6 A hegesztett gerenda-oszlop kapcsolat referenciapeˊldaˊja ero˝-excentricitaˊssal

Megnyitás a MegjelenítőbenLetöltés