Idea Statica
  • Stahl
  • Beton
  • BIM & Workflows
  • Support & Lernen
  • Preise
  • Unternehmen
  • Übersicht Stahl
  • Verbindungsbemessung
  • Member - Stahlbauteile
  • Parametrisches Design
  • Fallstudien Stahl
  • Übersicht Beton
  • Wand- & Detailbemessung
  • Beton-Fallstudien
  • Unterstützte Schnittstellen
  • Checkbot
  • Viewer
  • APIs
  • Support Zentrum
  • Online-Schulungen
  • Blog
  • Campus E-learning Kurs
  • Downloads & Lizenzierung
  • Pläne
  • Kostenloses Community-Tool
  • Enterprise Kunden
  • Studenten und Universitäten
  • Wie viel werden Sie einsparen?
  • Über uns
  • Kontakt
  • Forschung & Entwicklung
  • Vertriebspartner
  • Unsere Kunden
  • Stahl
    Übersicht StahlVerbindungsbemessungMember - StahlbauteileParametrisches DesignFallstudien Stahl
  • Beton
    Übersicht BetonWand- & DetailbemessungBeton-Fallstudien
  • BIM & Workflows
    Unterstützte SchnittstellenCheckbotViewerAPIs
  • Support & Lernen
    Support ZentrumOnline-SchulungenBlogCampus E-learning KursDownloads & Lizenzierung
  • Preise
    PläneKostenloses Community-ToolEnterprise KundenStudenten und UniversitätenWie viel werden Sie einsparen?
  • Unternehmen
    Über unsKontaktForschung & EntwicklungVertriebspartnerUnsere Kunden
14-Tage-Testversion
14-Tage-Testversion

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Unternehmen

  • Über uns
  • Partnerschaften
  • Karriere
  • Patent

Ressourcen

  • Kundenprojekte
  • Fallstudien
  • Connection Library
  • Verifizierungsberichte

Rechtliches

  • EULA
  • Datenschutz
  • EULA - IDEA StatiCa Viewer
  • Lizenzierung

Hilfe

  • Kontakt
  • Angebot anfordern
  • Wiederverkäufer
  • Downloads
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Weltweit vertraut und genutzt von Ingenieuren, Herstellern & Beratern.

Support CenterWissensdatenbank-Artikel6.1 Materialmodelle (AASHTO)
6.1 Materialmodelle (AASHTO)
ConcreteReinforced concretePrestressed concreteKnowledge baseDetail 2D

6.1 Materialmodelle (AASHTO)

Dieser Artikel ist auch verfügbar in
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH

Beton – Festigkeit

Das für Festigkeitsberechnungen im CSFM implementierte Betonmodell basiert auf den AASHTO-LRFD-Bemessungsannahmen für Gleichgewicht und Dehnungskompatibilität im Grenzzustand der Tragfähigkeit. Gemäß AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.6.2.1 wird die Zugfestigkeit des Betons vernachlässigt.

Fig. 57The stress-strain diagram of concrete for Strength analysis\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 57\qquad The stress-strain diagram of concrete for Strength analysis}}}Fig. 57The stress-strain diagram of concrete for Strength analysis

Die Implementierung des CSFM in IDEA StatiCa Detail berücksichtigt kein explizites Bruchkriterium in Bezug auf Dehnungen für Beton unter Druck (d. h., nach Erreichen der Spitzenspannung wird ein plastischer Ast mit εc0 von maximal 5 % angenommen, während AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.6.2.1 eine Bruchdehnung von weniger als 0,3 % voraussetzt). Diese Vereinfachung erlaubt es nicht, das Verformungsvermögen von Strukturen zu überprüfen, die durch Druckversagen versagen. Die Festigkeit wird jedoch korrekt vorhergesagt, wenn zusätzlich zum Faktor für gerissenen Beton (kc2, definiert in (Fig. 57)) die mit steigender Betonfestigkeit zunehmende Sprödigkeit des Betons mittels des Abminderungsfaktors ηfc\eta_{fc}ηfc​ berücksichtigt wird, der im fib Model Code 2010 wie folgt definiert ist:

fc,lim′=α1⋅ϕc⋅kc⋅fc′f'_{c,lim}=\alpha_{1}\cdot\phi_{c}\cdot k_{c}\cdot f'_{c}fc,lim′​=α1​⋅ϕc​⋅kc​⋅fc′​

kc=ηfc⋅kc2k_{c}=\eta_{fc}\cdot k_{c2}kc​=ηfc​⋅kc2​

ηfc=(30fc′)13≤1{\eta _{fc}} = {\left( {\frac{{30}}{{{f'_{c}}}}} \right)^{\frac{1}{3}}} \le 1ηfc​=(fc′​30​)31​≤1

wobei:

α1 der Abminderungsfaktor der Betondruckfestigkeit ist, definiert in AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.6.2.2. Bei Verwendung eines Parabel-Rechteck-Spannungs-Dehnungs-Diagramms muss die maximale Druckspannung um diesen Faktor reduziert werden. Dies mittelt die Spannungsverteilung in der Druckzone so, dass die resultierende Druckfestigkeit kleiner oder gleich der Druckfestigkeit ist, die anhand eines Spannungs-Dehnungs-Diagramms mit abfallendem plastischem Ast berechnet wird.

Φc ist der Widerstandsbeiwert für Beton. Der Standardwert wird gemäß AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.5.4.2 festgelegt.

kc2 ist der Abminderungsfaktor infolge des Vorhandenseins von Querrissen.

f'c ist die Zylinderdruckfestigkeit des Betons (in MPa für die Definition von ηfc\eta_{fc}ηfc​).

Fig. 58The compression softening law.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 58\qquad The compression softening law.}}}Fig. 58The compression softening law.

kc2 ist ein Abminderungsfaktor, der auf denselben Annahmen basiert wie der Betonwirksamkeitsfaktor ν, angegeben in AASHTO LRFD (2024) 5.8.2.5.3a und Tabelle 5.8.2.5.3a-1, mit dem Unterschied, dass im CSFM das Vorhandensein einer Hauptzugspannung senkrecht zur Hauptdruckspannung für jedes finite Element geprüft wird (nicht nur für Knoten des Modells Strebe und Zugband).

Beton – Gebrauchstauglichkeit

Die Analyse der Gebrauchstauglichkeit enthält bestimmte Vereinfachungen der Stoffgesetze, die für die Festigkeitsanalyse verwendet werden. Der plastische Ast der Spannungs-Dehnungs-Kurve des Betons unter Druck wird nicht berücksichtigt, während der elastische Ast linear und unbegrenzt ist. Das Druckerweichungsgesetz wird nicht berücksichtigt. Diese Vereinfachungen erhöhen die numerische Stabilität und Berechnungsgeschwindigkeit und schränken die Allgemeingültigkeit der Lösung nicht ein, solange die resultierenden Materialspannungsgrenzen im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit deutlich unter ihren Fließgrenzen liegen (im Einklang mit dem AASHTO-LRFD-Ansatz für den Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit). Daher sind die für die Gebrauchstauglichkeit verwendeten vereinfachten Modelle nur gültig, wenn alle Nachweisanforderungen erfüllt sind.

Fig. 59Concrete stress-strain diagrams implemented for serviceability analysis: short- and long-term verifications.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 59\qquad Concrete stress-strain diagrams implemented for serviceability analysis: short- and long-term verifications.}}}Fig. 59Concrete stress-strain diagrams implemented for serviceability analysis: short- and long-term verifications.

Langzeiteffekte

Das Langzeit-Stoffgesetz (die rote Kurve in Fig. 59) wird für die Berechnung der Rissbreite, der Gesamtdurchbiegung und der Spannungsbegrenzung von vorgespannten Bauteilen verwendet, wenn der Langzeiteffekt im oberen Ribbon ausgewählt wird. In der Anwendung IDEA StatiCa Detail wird für die Überprüfung der Langzeiteffekte der effektive Elastizitätsmodul verwendet, wie in AASHTO LRFD (2024) C5.12.5.3.6-1 erwähnt.

Eeff=Ec1+ψE_{eff} = \frac{E_{c}}{1+\psi}Eeff​=1+ψEc​​

wobei:
Ec der in AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.4.2.4 definierte Elastizitätsmodul ist
ψ der in AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.4.2.3.2 definierte Kriechbeiwert ist

Die Kriechbeiwerte werden vom Benutzer in den Materialeigenschaften definiert.

Kurzzeiteffekte

Für Kurzzeitnachweise wird eine weitere Berechnung durchgeführt, bei der alle Lasten ohne Kriechbeiwert berechnet werden. Beide Berechnungen für Lang- und Kurzzeitnachweise sind in Fig. 59 dargestellt.

Bewehrung

Für die nicht vorgespannte Bewehrung wird ein ideal elastisch-plastisches Spannungs-Dehnungs-Diagramm mit definierter Fließgrenze angenommen, siehe AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.4.3. Die Definition dieses Diagramms erfordert nur die Kenntnis der grundlegenden Eigenschaften der Bewehrung – Festigkeit und Elastizitätsmodul.

Das Spannungs-Dehnungs-Diagramm der Bewehrung kann auch vom Benutzer definiert werden, in diesem Fall ist es jedoch nicht möglich, den Zugverfestigungseffekt anzunehmen (die Berechnung der Rissbreite ist nicht möglich). 

Fig. 60 Stress-strain diagram of reinforcement\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 60 \qquad Stress-strain diagram of reinforcement}}}Fig. 60 Stress-strain diagram of reinforcement

wobei:

Φs der Widerstandsbeiwert für Bewehrung ist. Der Standardwert wird gemäß AASHTO LRFD (2024) Artikel 5.5.4.2 festgelegt.

fy ist die Streckgrenze der Bewehrung

Es Elastizitätsmodul der Bewehrung

Als Grenzdehnung, bei der die Berechnung abgebrochen wird, werden 10 % gewählt. Dies gilt basierend auf ASTM A955/A955M-20c Artikel 7 als sicher.

Die Zugverfestigung (Fig. 61)  wird automatisch berücksichtigt, indem die eingegebene Spannungs-Dehnungs-Beziehung des nackten Bewehrungsstabs so modifiziert wird, dass die durchschnittliche Steifigkeit der in den Beton eingebetteten Stäbe erfasst wird (εm).

Fig. 61Scheme of tension stiffening.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 61\qquad Scheme of tension stiffening.}}}Fig. 61Scheme of tension stiffening.

Verwandte Artikel

IDEA StatiCa Detail – Tragwerksplanung von Diskontinuitätsbereichen aus Beton
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D
  • +19
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D

Theoretical background

IDEA StatiCa Detail – Tragwerksplanung von Diskontinuitätsbereichen aus Beton

Mehr lesen
Bewehrungsvorlage in IDEA StatiCa Detail
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D
  • +6
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D

Knowledge base

Bewehrungsvorlage in IDEA StatiCa Detail

Mehr lesen
Normnachweis von Wänden und wandartigen Trägern
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM
  • +6
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM

Webinar

Normnachweis von Wänden und wandartigen Trägern

Mehr lesen