Idea Statica
  • 강재
  • 콘크리트
  • BIM 및 워크플로우
  • 지원 및 학습
  • 가격
  • 회사
  • 강재 개요
  • 연결 설계
  • 부재 설계
  • 파라메트릭 설계
  • 강구조 사례 연구
  • 콘크리트 개요
  • 벽체 및 D영역(불연속 영역)
  • 앵커링 설계
  • 콘크리트 사례 연구
  • BIM 개요
  • 지원되는 통합
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • 지원 센터
  • E-러닝 & 인증
  • 블로그
  • 다운로드 및 라이선스
  • 플랜
  • 무료 커뮤니티 도구
  • 기업 고객
  • 학생 및 교육자
  • 얼마나 절약할 수 있을까요?
  • 회사 소개
  • 문의
  • 연구 및 개발
  • 공인 리셀러
  • 고객 사례 소개
  • 강재
    강재 개요연결 설계부재 설계파라메트릭 설계강구조 사례 연구
  • 콘크리트
    콘크리트 개요벽체 및 D영역(불연속 영역)앵커링 설계콘크리트 사례 연구
  • BIM 및 워크플로우
    BIM 개요지원되는 통합CheckbotViewerAPI
  • 지원 및 학습
    지원 센터E-러닝 & 인증블로그다운로드 및 라이선스
  • 가격
    플랜무료 커뮤니티 도구기업 고객학생 및 교육자얼마나 절약할 수 있을까요?
  • 회사
    회사 소개문의연구 및 개발공인 리셀러고객 사례 소개
14일 무료 체험
14일 무료 체험

뉴스레터 구독하기

회사

  • 회사 소개
  • 파트너십
  • 경력 채용
  • 구조 엔지니어를 위한 특허 기술

리소스

  • 고객 프로젝트
  • 케이스 스터디
  • IDEA StatiCa 연결 라이브러리
  • 검증 문서(Verification Books)

법적 고지

  • IDEA StatiCa 최종 사용자 라이선스 계약
  • 글로벌 개인정보 처리방침
  • 서비스 이용 약관 – IDEA StatiCa Viewer
  • 라이선스

도움말

  • 연락처
  • 견적 요청
  • 리셀러
  • 다운로드
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

엔지니어, 제조업체 및 컨설턴트들이 전 세계적으로 신뢰하고 사용합니다.

지원 센터지식 베이스 문서콘크리트 블록의 구조 모델
강구조물을 위한 고급 해석 유형
단일 앵커 및 앵커 그룹의 콘크리트 콘 면적
콘크리트 접촉 응력 검토에서의 유효 면적
EN 정착 규정 검토 개선
앵커 검토의 제한 사항
정착 공식, 툴팁
스탠드오프가 있는 앵커 계산
갈고리형 앵커/L볼트 (AISC 기준)
IDEA StatiCa 연결 모듈에서 IDEA StatiCa 상세 모듈로 앵커링 가져오기
갈고리 앵커를 사용한 자동 앵커링 규정 선택
앵커 볼트
콘크리트 블록의 구조 모델
콘크리트 블록의 규정 검토 (EN)
앵커 규정 검토 (AISC)
콘크리트 블록의 규정 검토 (AISC)
캐나다 기준에 따른 앵커 규정 검토
캐나다 기준에 따른 콘크리트 블록 규정 검토
호주 기준에 따른 앵커 규정 검토
볼트 인장 옵션으로서의 앵커 인장 검토 (AS)
호주 기준에 따른 콘크리트 블록 규정 검토
러시아 표준(SP) 정착
중국 기준에 따른 앵커 규정 검토
중국 기준에 따른 콘크리트 블록 규정 검토
홍콩 코드에 따른 콘크리트 블록의 규정 검토
인도 기준에 따른 콘크리트 블록 규정 검토
STO에 따른 앵커 검토
러시아 기준에 따른 콘크리트 블록의 규정 검토
SP에 따른 콘크리트 블록 검토 - 신규
콘크리트 블록의 구조 모델
SteelConnection designKnowledge baseConnectionAISC (USA)

콘크리트 블록의 구조 모델

이 문서는 다음 언어로도 제공됩니다
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI가 영어에서 번역했습니다

설계 모델

CBFEM(구성요소 기반 유한요소법)에서는 콘크리트 블록을 2D 접촉 요소로 단순화하는 것이 편리합니다. 콘크리트와 베이스 플레이트 사이의 연결은 압축에만 저항합니다. 압축은 콘크리트 블록의 변형을 나타내는 Winkler-Pasternak 지반 모델을 통해 전달됩니다. 베이스 플레이트와 콘크리트 블록 사이의 인장력은 앵커 볼트가 부담합니다. 전단력은 베이스 플레이트와 콘크리트 블록 사이의 마찰, 전단 키, 앵커 볼트의 휨 및 마찰에 의해 전달됩니다. 전단에 대한 볼트의 저항은 해석적으로 평가됩니다. 마찰과 전단 키는 베이스 플레이트-콘크리트 접촉면에서 완전한 단일 점 구속으로 모델링됩니다.

변형 강성

콘크리트 블록의 강성은 기둥 베이스 설계 시 탄성 반구로 예측할 수 있습니다. Winkler-Pasternak 지반 모델은 기초의 간략 계산에 일반적으로 사용됩니다. 지반의 강성은 콘크리트의 탄성계수와 지반의 유효 높이를 이용하여 다음과 같이 결정됩니다:

k=Ec(α1+υ)AeffAref(1ha2d+a3+a4)k = \frac{E_c}{(\alpha_1 + \upsilon) \sqrt{\frac{A_{eff}}{A_{ref}}}} \left( \frac{1}{\frac{h}{a_2 d} + a_3}+a_4 \right)k=(α1​+υ)Aref​Aeff​​​Ec​​(a2​dh​+a3​1​+a4​)

여기서:

  • k – 압축 시 콘크리트 지반의 강성
  • Ec – 콘크리트의 탄성계수
  • υ – 콘크리트 블록의 포아송 계수
  • Aeff – 압축 유효 면적
  • Aref = 1 m2 – 기준 면적
  • d – 베이스 플레이트 폭
  • h – 콘크리트 블록 높이
  • a1 = 1.65; a2 = 0.5; a3 = 0.3; a4 = 1.0 – 계수

수식에는 SI 단위를 사용해야 하며, 결과 단위는 N/m3입니다.

베이스 플레이트에서의 전단 하중 전달

베이스 플레이트에서의 전단 하중은 세 가지 방법으로 전달될 수 있습니다:

  • 마찰
  • 전단 키
  • 앵커

사용자는 베이스 플레이트 작업을 편집하여 전달 방법을 선택할 수 있습니다. 소프트웨어에서는 방법의 조합이 허용되지 않지만, EN 1993-1-8 – 조항 6.2.2 및 Fib 58 – 4.2장에서는 특정 조건 하에서 앵커와 마찰에 의한 전단 전달의 조합을 허용합니다. 일반적으로 앵커 설계에서 마찰을 무시하는 것은 보수적이지만, 경우에 따라 사용성 수준에서 콘크리트 균열을 과소평가할 수 있습니다. 원칙적으로 다음의 경우에는 마찰 저항을 무시해야 합니다:

  • 그라우트 층의 두께가 앵커 직경의 절반을 초과하는 경우,
  • 정착 용량이 근접 단부 조건에 의해 지배되는 경우,
  • 정착이 지진 하중에 저항하도록 의도된 경우.

전단 키와의 조합은 변형 적합성으로 인해 절대 허용되어서는 안 됩니다.

마찰에 의한 전단 하중 전달

전단 저항은 저항 안전 계수에 코드 설정에서 편집 가능한 마찰 계수와 압축 하중을 곱한 값과 같습니다. 압축 하중에는 모든 힘이 포함됩니다. 예를 들어, 압축력과 휨 모멘트를 받는 기둥 베이스의 경우, 마찰 전단 저항에 사용되는 압축 하중은 적용된 압축력보다 클 수 있습니다.

전단 키에 의한 전단 하중 전달

전단 키는 베이스 플레이트 아래 콘크리트에 매입된 스터브로 시뮬레이션됩니다. 전단 하중은 콘크리트 블록에 매입된 전단 키의 전체 부분에 균등 분포 하중으로 전달되는 것으로 추정됩니다. 즉, 콘크리트 표면 아래의 전단 키 모든 노드에 균등하게 하중이 가해집니다. 그라우트 내 콘크리트 표면 위의 전단 키 부분은 전단 하중을 전달하지 않는 것으로 가정합니다.

적용된 전단 하중(베이스 플레이트)과 전단 저항(콘크리트에 매입된 전단 키의 절반 높이) 사이의 레버 암이 휨 모멘트를 유발하며, 이는 콘크리트의 압축력과 앵커의 인장력에 의해 전달되어야 함을 유의하십시오.

전단 키는 쉘 유한요소로 구성되며 일반 플레이트로 검토됩니다. 또한 전단 키와 베이스 플레이트의 용접부는 IDEA StatiCa Connection의 표준 절차를 사용하여 검토됩니다. 수동 계산에서는 일반적으로 전단 키에 보 이론을 적용하지만, 전단 키의 길이 대 폭 비율이 매우 작기 때문에 정확하지 않습니다. 따라서 IDEA StatiCa Connection과 수동 계산 사이에 상당한 차이가 있을 수 있습니다.

앵커에 의한 전단 하중 전달

전단 저항은 앵커의 전단 저항에 의해 결정됩니다. 앵커의 강재 저항은 탄소성 하중-변형 곡선을 가지지만, 콘크리트 파괴 모드는 완전 취성으로 간주됩니다.

Related articles

IDEA StatiCa Connection – 강구조 연결의 구조 설계
  • 강철
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM
  • +11
  • 강철
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM

Theoretical background

IDEA StatiCa Connection – 강구조 연결의 구조 설계

더 읽기
앵커 볼트
  • 강철
  • Connection
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • EN (Eurocode)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • Anchoring
  • CBFEM
  • Steel-to-concrete
  • SP 16 (Russia)
  • +13
  • 강철
  • Connection
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • EN (Eurocode)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • Anchoring
  • CBFEM
  • Steel-to-concrete
  • SP 16 (Russia)

Knowledge base

앵커 볼트

더 읽기
일반 앵커링 형상 및 옵션
  • 강철
  • Connection
  • Geometry
  • Anchoring
  • Concrete block
  • Plates
  • Steel-to-concrete
  • Hilti
  • +8
  • 강철
  • Connection
  • Geometry
  • Anchoring
  • Concrete block
  • Plates
  • Steel-to-concrete
  • Hilti

Knowledge base

일반 앵커링 형상 및 옵션

더 읽기