Idea Statica
  • Acier
  • Béton
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise
  • Conception d'assemblages
  • Conception d’éléments en acier
  • Études de cas sur l'acier
  • Aperçu concret
  • Voiles et details
  • Conception d’éléments en béton
  • Centre d'assistance
  • Campus - Formation en ligne
  • Blog
  • À télécharger
  • Plans
  • Outil communautaire gratuit
  • Étudiants et universités
  • Calculatrices de valeur
  • Contact
  • Career
  • Partners
  • Projects clients
  • Études de cas
  • Acier
    Conception d'assemblagesConception d’éléments en acierÉtudes de cas sur l'acier
  • Béton
    Aperçu concretVoiles et detailsConception d’éléments en béton
  • Assistance et formation
    Centre d'assistanceCampus - Formation en ligneBlogÀ télécharger
  • Tarifs
    PlansOutil communautaire gratuitÉtudiants et universitésCalculatrices de valeur
  • Entreprise
    ContactCareerPartnersProjects clientsÉtudes de cas
Essai de 14 jours
Essai de 14 jours

Abonnez-vous à notre newsletter

Société

  • À propos de nous
  • Partenariats
  • Carrières
  • Technologie brevetée pour les ingénieurs structure

Ressources

  • Projets clients
  • Études de cas
  • IDEA StatiCa Bibliothèque des assemblages
  • Livrets de vérification

Juridique

  • IDEA StatiCa CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL
  • Politique de confidentialité globale
  • Conditions d'utilisation – IDEA StatiCa Viewer
  • Licences

Aide

  • Contact
  • Demande de devis
  • Revendeurs
  • Téléchargements
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Approuvé et utilisé dans le monde entier par des ingénieurs, des fabricants et des consultants.

Centre d'assistanceBase de connaissancesModèle structurel d'un bloc en béton
Types d'analyse avancés pour vos structures en acier
Zone de cône béton d'un ancrage isolé et d'un groupe d'ancrages
Zone efficace dans la vérification de la contrainte de contact dans le béton
Amélioration de la vérification normative d'ancrage EN
Limitations aux vérifications des ancrages
Formules d'ancrage, info-bulles
Calcul des ancrages avec tige de scellement
Ancrages à crochets/boulons en L dans AISC
Import de l'ancrage de Connection vers Detail
Sélection automatique du code d'ancrage avec ancrages en crochet
Boulons d'ancrage
Modèle structurel d'un bloc en béton
Vérification normative des ancrages (EN)
Vérification normative des blocs en béton (EN)
Vérification normative des ancrages (AISC)
Vérification normative des blocs de béton (AISC)
Vérification normative des ancrages selon les normes canadiennes
Vérification normative du bloc de béton selon les normes canadiennes
Vérification normative des ancrages selon les normes australiennes
Vérification de la traction sur ancrage comme option de traction sur boulon (AS)
Vérification normative du bloc de béton selon les normes australiennes
Ancrage selon la norme russe (SP)
Vérification normative des ancrages selon la norme chinoise
Vérification normative du bloc en béton selon la norme chinoise
Vérification normative du bloc de béton selon le Code de Hong Kong
Vérification normative du bloc de béton selon les normes indiennes
Vérification des ancrages selon STO
Vérification normative du bloc en béton selon les normes russes
Vérification du bloc de béton selon SP - nouveau
Modèle structurel d'un bloc en béton
SteelConnection designKnowledge baseConnectionAISC (USA)

Modèle structurel d'un bloc en béton

Cet article est également disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traduit par IA depuis l'anglais

Modèle de calcul

Dans le CBFEM, il est commode de simplifier le bloc en béton sous forme d'éléments de contact 2D. L'assemblage entre le béton et la platine de base résiste uniquement à la compression. La compression est transmise via le modèle de sol de Winkler-Pasternak, représentant les déformations du bloc en béton. L'effort de traction entre la platine de base et le bloc en béton est repris par les boulons d'ancrage. L'effort de cisaillement est transmis par frottement entre la platine de base et le bloc en béton, par bêche et par flexion des boulons d'ancrage et frottement. La résistance des boulons au cisaillement est évaluée analytiquement. Le frottement et la bêche sont modélisés comme une contrainte de point unique complète dans le plan du contact platine de base – béton.

Rigidité de déformation

La rigidité du bloc en béton peut être estimée pour le calcul des bases de poteaux comme un hémisphère élastique. Un modèle de sol de Winkler-Pasternak est couramment utilisé pour un calcul simplifié des fondations. La rigidité du sol est déterminée à partir du module d'élasticité du béton et de la hauteur efficace du sol comme suit :

k=Ec(α1+υ)AeffAref(1ha2d+a3+a4)k = \frac{E_c}{(\alpha_1 + \upsilon) \sqrt{\frac{A_{eff}}{A_{ref}}}} \left( \frac{1}{\frac{h}{a_2 d} + a_3}+a_4 \right)k=(α1​+υ)Aref​Aeff​​​Ec​​(a2​dh​+a3​1​+a4​)

où :

  • k – rigidité du sol en béton en compression
  • Ec – module d'élasticité du béton
  • υ – coefficient de Poisson du bloc en béton
  • Aeff – aire efficace en compression
  • Aref = 1 m2 – aire de référence
  • d – largeur de la platine de base
  • h – hauteur du bloc en béton
  • a1 = 1,65 ; a2 = 0,5 ; a3 = 0,3 ; a4 = 1,0 – coefficients

Les unités SI doivent être utilisées dans la formule, l'unité résultante est N/m3.

Transfert de l'effort tranchant à la platine de base

L'effort tranchant à la platine de base peut être transmis par trois moyens :

  • Frottement
  • Bêche
  • Ancrages

Les utilisateurs peuvent choisir le moyen en modifiant l'opération de platine de base. Aucune combinaison de moyens n'est autorisée dans le logiciel ; cependant, EN 1993-1-8 – Art. 6.2.2 et Fib 58 – Chapitre 4.2 autorisent la combinaison du transfert de cisaillement par ancrages et par frottement sous certaines conditions. En général, il est conservateur de négliger le frottement dans le calcul de l'ancrage, bien que cela puisse dans certains cas conduire à une sous-estimation de la fissuration du béton à l'état limite de service. En règle générale, la résistance par frottement doit être négligée si :

  • l'épaisseur de la couche de mortier dépasse la moitié du diamètre de l'ancrage,
  • la capacité d'ancrage est gouvernée par une condition de proximité de bord,
  • l'ancrage est destiné à résister aux charges sismiques.

La combinaison avec une bêche ne doit jamais être autorisée en raison de la compatibilité des déformations.

Transfert de l'effort tranchant par frottement

La résistance au cisaillement est égale au facteur de sécurité de résistance multiplié par le coefficient de frottement modifiable dans la configuration normative et par la charge de compression. La charge de compression inclut toutes les forces ; par exemple, dans le cas d'une base de poteau soumise à un effort de compression et à un moment fléchissant, la charge de compression utilisée pour la résistance au cisaillement par frottement peut être supérieure à l'effort de compression appliqué.

Transfert de l'effort tranchant par bêche

La bêche est simulée comme un tronçon encastré dans le béton sous la platine de base. L'effort tranchant est supposé être transmis par une distribution de charge uniforme agissant sur toute la partie de la bêche encastrée dans le bloc en béton, c'est-à-dire que tous les nœuds de la bêche situés sous la surface du béton sont chargés uniformément. La partie de la bêche au-dessus de la surface du béton dans le mortier n'est pas supposée transmettre l'effort tranchant.

Il convient de noter que le bras de levier entre l'effort tranchant appliqué (à la platine de base) et la résistance au cisaillement (demi-hauteur de la bêche encastrée dans le béton) génère un moment fléchissant qui doit être repris par un effort de compression dans le béton et des efforts de traction dans les ancrages.

La bêche est constituée d'éléments finis de coque et est vérifiée comme des plaques ordinaires. De plus, les soudures de la bêche sur la platine de base sont vérifiées selon les procédures standard dans IDEA StatiCa Connection. Le calcul manuel suppose généralement la théorie des poutres pour la bêche, bien que cela ne soit pas précis car le rapport longueur/largeur est très faible pour une bêche. Il peut donc exister une différence significative entre IDEA StatiCa Connection et le calcul manuel.

Transfert de l'effort tranchant par ancrages

La résistance au cisaillement est déterminée par la résistance au cisaillement des ancrages. La résistance de l'acier des ancrages suit une courbe charge-déformation élastoplastique, mais les modes de rupture du béton sont considérés comme parfaitement fragiles.

Articles associés

IDEA StatiCa Connection – Calcul structurel des assemblages acier
  • Acier
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM
  • +11
  • Acier
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM

Theoretical background

IDEA StatiCa Connection – Calcul structurel des assemblages acier

Lire la suite
Boulons d'ancrage
  • Acier
  • Connection
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • EN (Eurocode)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • Anchoring
  • CBFEM
  • Steel-to-concrete
  • SP 16 (Russia)
  • +13
  • Acier
  • Connection
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • EN (Eurocode)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • Anchoring
  • CBFEM
  • Steel-to-concrete
  • SP 16 (Russia)

Knowledge base

Boulons d'ancrage

Lire la suite
Formes et options générales d'ancrage
  • Acier
  • Connection
  • Geometry
  • Anchoring
  • Concrete block
  • Plates
  • Steel-to-concrete
  • Hilti
  • +8
  • Acier
  • Connection
  • Geometry
  • Anchoring
  • Concrete block
  • Plates
  • Steel-to-concrete
  • Hilti

Knowledge base

Formes et options générales d'ancrage

Lire la suite