Idea Statica
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég
  • Csomópont tervezés
  • Connection Library
  • Member alkalmazás
  • BIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Fal és részletek tervezése
  • Elemek tervezése
  • BIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • Támogatott BIM kapcsolatok
  • Checkbot
  • Viewer
  • Checkbot
  • Tervek
  • Ingyenes közösségi eszköz
  • Nemzetközi vállalatok
  • Diákok és oktatók
  • Kapcsolat
  • Blog
  • Kutatások és fejlesztések
  • Engedélyezett viszonteladók
  • Acél
    Csomópont tervezésConnection LibraryMember alkalmazásBIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Beton
    Fal és részletek tervezéseElemek tervezéseBIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • BIM
    Támogatott BIM kapcsolatokCheckbotViewerCheckbot
  • Árazás
    TervekIngyenes közösségi eszközNemzetközi vállalatokDiákok és oktatók
  • Cég
    KapcsolatBlogKutatások és fejlesztésekEngedélyezett viszonteladók
14 napos próbaidőszak
14 napos próbaidőszak
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Vállalat

  • Rólunk
  • Partnerségek
  • Karrier
  • Szabadalmaztatott technológia statikus mérnökök számára

Erőforrások

  • Ügyfélprojektek
  • Esettanulmányok
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Ellenőrző könyvek

Jogi

  • IDEA StatiCa VÉGFELHASZNÁLÓI LICENCSZERZŐDÉS
  • Globális adatvédelmi szabályzat
  • Szolgáltatási feltételek – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencelés

Súgó

  • Kapcsolat
  • Árajánlat kérése
  • Viszonteladók
  • Letöltések
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mérnökök, gyártók és tanácsadók által világszerte megbízott és használt megoldás.

Támogatási KözpontTudásbázis cikkek2.7 Megoldási módszer és terhelésvezérlési algoritmus
2.7 Megoldási módszer és terhelésvezérlési algoritmus
ConcreteKnowledge baseDetail 2DACI (USA)EN (Eurocode)

2.7 Megoldási módszer és terhelésvezérlési algoritmus

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI által angolból fordítva

A nemlineáris végeselem-feladat megoldásához szabványos, teljes Newton-Raphson (NR) algoritmust alkalmazunk. 

Az NR algoritmus általában nem konvergál, ha a teljes terhet egyetlen lépésben működtetjük. Szokásos megoldás, amelyet itt is alkalmazunk, hogy a terhet több növekményben, egymás után működtetjük, és az előző teherlépés eredményét használjuk a következő Newton-féle megoldás kiindulópontjául. Erre a célra a Newton-Raphson algoritmus fölé terhelésvezérlési algoritmust implementáltunk. Ha az NR iterációk nem konvergálnak, az aktuális teherlépést a felére csökkentjük, és az NR iterációkat újra elvégezzük.

A terhelésvezérlési algoritmus második célja a kritikus teher meghatározása, amely bizonyos „leállási kritériumokhoz” tartozik. Ezek: a beton maximális alakváltozása, a tapadási elemek maximális elcsúszása, a lehorgonyzási elemek maximális elmozdulása és a vasalórudak maximális alakváltozása. A kritikus terhet felezési módszerrel határozzuk meg. Ha a modell bármely pontján túllépjük a leállási kritériumot, az utolsó teherlépés eredményeit elvetjük, és az előzőnek a felével megegyező méretű új növekményt számítunk. Ezt a folyamatot addig ismételjük, amíg a kritikus terhet egy adott hibahatáron belül meg nem találjuk.

Betonnál a leállási kritériumot a héjelemek integrációs pontjaiban 5%-os nyomási alakváltozásra (vagyis a beton tényleges tönkremeneteli alakváltozásánál nagyságrendileg nagyobb értékre), húzásnál pedig 7%-ra állítottuk be. Húzásnál az értéket úgy választottuk meg, hogy a vasalás határalakváltozása – amely a húzási merevítő hatás figyelembevétele nélkül általában 5% körüli – érhető el először. Nyomásnál az értéket több változat közül választottuk ki, mint amely elég nagy ahhoz, hogy a zúzódás hatásai láthatók legyenek az eredményekben, de elég kicsi ahhoz, hogy ne okozzon túl sok problémát a numerikus stabilitásban.

Fig. 17Constitutive relationship of bond and anchorage elements used for anchorage length verification:\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 17\qquad Constitutive relationship of bond and anchorage elements used for anchorage length verification:}}}Fig. 17Constitutive relationship of bond and anchorage elements used for anchorage length verification:

(a) bond shear stress slip response of a bond element; (b) force-displacement response of an anchorage element.\textsf{\textit{\footnotesize{(a) bond shear stress slip response of a bond element; (b) force-displacement response of an anchorage element.}}}(a) bond shear stress slip response of a bond element; (b) force-displacement response of an anchorage element.

A vasalásnál a leállási kritériumot feszültségekben definiáljuk. Mivel a repedésben fellépő feszültségeket modellezzük, a húzási kritérium a biztonsági tényezővel figyelembe vett vasalás húzószilárdságának felel meg. Nyomásnál ugyanezt az értéket alkalmazzuk.

A tapadási elemek és a lehorgonyzási rugók leállási kritériuma α·δumax, ahol δumax a szabványellenőrzésekben használt maximális elcsúszás, és α = 10.

Kapcsolódó cikkek

Falak és betonszerkezetek részleteinek megoldása
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • CSFM
  • SLS
  • Wall
  • ACI (USA)
  • +7
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • CSFM
  • SLS
  • Wall
  • ACI (USA)

Verifications

Falak és betonszerkezetek részleteinek megoldása

Tovább olvasom
Betonszerkezetek tűzállósági szabványellenőrzése
  • Beton
  • EN (Eurocode)
  • RCS
  • Fire resistance
  • +4
  • Beton
  • EN (Eurocode)
  • RCS
  • Fire resistance

Webinárium

Betonszerkezetek tűzállósági szabványellenőrzése

Tovább olvasom