Idea Statica
  • Acero
  • Hormigón
  • Enlaces BIM
  • Apoyo y aprendizaje
  • Precios
  • Nosotros
  • Panorama del acero
  • Diseño de conexiones
  • Diseño de miembros
  • Diseño paramétrico
  • Casos prácticos del acero
  • Resumen del hormigón
  • Diseño de muros y detalles
  • Casos prácticos concretos
  • Visión general de BIM
  • Integraciones compatibles
  • Checkbot
  • Viewer
  • APIs
  • Centro de asistencia
  • Curso e-learning
  • Blog
  • Descargas y licencias
  • Planes
  • Herramienta comunitaria gratuita
  • Clientes empresariales
  • Estudiantes y Universidades
  • Calculadoras de valor
  • Quiénes somos
  • Contacto
  • Investigación y desarrollo
  • Distribuidores autorizados
  • Conozca a nuestros clientes
  • Acero
    Panorama del aceroDiseño de conexionesDiseño de miembrosDiseño paramétricoCasos prácticos del acero
  • Hormigón
    Resumen del hormigónDiseño de muros y detallesCasos prácticos concretos
  • Enlaces BIM
    Visión general de BIMIntegraciones compatiblesCheckbotViewerAPIs
  • Apoyo y aprendizaje
    Centro de asistenciaCurso e-learningBlogDescargas y licencias
  • Precios
    PlanesHerramienta comunitaria gratuitaClientes empresarialesEstudiantes y UniversidadesCalculadoras de valor
  • Nosotros
    Quiénes somosContactoInvestigación y desarrolloDistribuidores autorizadosConozca a nuestros clientes
Prueba de 14 días
Prueba de 14 días

Suscríbete a nuestro boletín

Empresa

  • Sobre nosotros
  • Asociaciones
  • Empleo
  • Tecnología patentada para ingenieros estructurales

Recursos

  • Proyectos de clientes
  • Casos de estudio
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Libros de verificación

Legal

  • EULA
  • Política de privacidad global
  • Términos de Servicio – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencias

Ayuda

  • Contacto
  • Solicitud de cotización
  • Distribuidores
  • Descargas
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

De confianza y utilizado en todo el mundo por ingenieros, fabricantes y consultores.

Centro de soporteEjemplos de verificaciónDiseño contra incendio: Unión solapada atornillada
Diseño contra incendio: Unión solapada atornillada
SteelConnection designVerificationsBoltsFire resistance

Diseño contra incendio: Unión solapada atornillada

Este artículo también está disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traducido por IA del inglés

El objeto de este estudio es la verificación del método de elementos finitos basado en componentes (CBFEM) de una unión solapada atornillada en situación de incendio con el modelo analítico del Eurocódigo.

Modelo Analítico

El modelo numérico se verifica mediante el modelo analítico propuesto por los Eurocódigos. EN 1993-1-8 proporciona ecuaciones de cálculo para calcular la resistencia a cortante de un tornillo por plano de cortante de la siguiente manera:

Fv,Rd=αvfubAγM2F_{v,Rd}=\frac{\alpha_v f_{ub} A}{\gamma_{M2}}Fv,Rd​=γM2​αv​fub​A​

donde fub es la resistencia última del material del tornillo, A es el área nominal del vástago sin roscar o roscado del tornillo y αv\alpha_vαv​ es un coeficiente dependiente de la clase del tornillo – para las clases 4.6, 5.6 y 8.8 es igual a 0.6, y para las clases 4.8, 5.8, 6.8 y 10.9 es igual a 0.5. 

EN 1993-1-8 define la resistencia al aplastamiento por tornillo de la siguiente manera:

Fb,Rd=k1αbfudtγM2F_{b,Rd}=\frac{k_1 \alpha_b f_u dt}{\gamma_{M2}}Fb,Rd​=γM2​k1​αb​fu​dt​

donde d es el diámetro nominal del tornillo, fu es la resistencia última nominal a tracción de la placa, t es el espesor del material conectado y γM2\gamma_{M2}γM2​ es el coeficiente parcial con el valor recomendado de 1.25. Los parámetros αb\alpha_bαb​ y k1 se determinan considerando principalmente parámetros geométricos como se indica a continuación:

  • perpendicular a la dirección de transferencia de carga para tornillos de borde e interiores, respectivamente

k1=min⁡(2.8e2d0−1.7, 1.4p2d0−1.7, 2.5)k_1=\min \left ( 2.8\frac{e_2}{d_0} -1.7, \, 1.4 \frac{p_2}{d_0} -1.7, \, 2.5 \right )k1​=min(2.8d0​e2​​−1.7,1.4d0​p2​​−1.7,2.5)

k1=min⁡(1.4p2d0−1.7, 2.5)k_1=\min \left ( 1.4 \frac{p_2}{d_0} -1.7, \, 2.5 \right )k1​=min(1.4d0​p2​​−1.7,2.5)

  • en la dirección de transferencia de carga

αb=min⁡(αd, fubfu, 1.0)\alpha_b=\min \left ( \alpha_d, \, \frac{f_{ub}}{f_u}, \, 1.0 \right )αb​=min(αd​,fu​fub​​,1.0)

αd=min⁡(e13d0, p13d0−0.25)\alpha_d = \min \left ( \frac{e_1}{3d_0}, \, \frac{p_1}{3d_0}- 0.25 \right )αd​=min(3d0​e1​​,3d0​p1​​−0.25)

donde d0 es el diámetro del agujero del tornillo, fub es la resistencia última del tornillo, fu es la resistencia última de la placa, e1 es la distancia al extremo, e2 es la distancia al borde.

La resistencia de cálculo en situación de incendio de los tornillos sometidos a cortante debe determinarse a partir de:

Fv,t,Rd=Fv,Rdkb,θγM2γM,fiF_{v,t,Rd}=F_{v,Rd}k_{b,\theta} \frac{\gamma_{M2}}{\gamma_{M,fi}}Fv,t,Rd​=Fv,Rd​kb,θ​γM,fi​γM2​​

donde kb,θk_{b,\theta}kb,θ​ es el factor de reducción determinado para la temperatura apropiada del tornillo según la Tabla D.1; γM,fi\gamma_{M,fi}γM,fi​ es el coeficiente parcial para condiciones de incendio.

La resistencia de cálculo al aplastamiento de los tornillos en situación de incendio debe determinarse a partir de:

Fb,t,Rd=Fb,Rdkb,θγM2γM,fiF_{b,t,Rd} = F_{b,Rd} k_{b,\theta} \frac{\gamma_{M2}}{\gamma_{M,fi}}Fb,t,Rd​=Fb,Rd​kb,θ​γM,fi​γM2​​

Verificación de la resistencia

Las resistencias de cálculo calculadas por CBFEM se compararon con los resultados del modelo analítico (AM). Los resultados se resumen en la Tab. 1. El grado de acero fue en todos los casos S355. Los parámetros son la temperatura, el material del tornillo, el espesor de la placa de empalme, el diámetro del tornillo y las distancias entre tornillos.

Fig. 1 Estudio de sensibilidad para la temperatura

Fig. 2 Estudio de sensibilidad para la clase del tornillo (500 °C)

Fig. 3 Estudio de sensibilidad para el espesor de la placa de empalme (600 °C)

Fig. 4 Estudio de sensibilidad para la separación entre tornillos (500 °C)

Fig. 5 Estudio de sensibilidad para el tamaño del tornillo (400 °C)

Conclusión

IDEA StatiCa Connection proporciona resistencias de carga iguales o más seguras para todos los casos investigados de uniones solapadas atornilladas a temperaturas elevadas. La razón es principalmente la carga de los tornillos. Los tornillos en el modelo analítico están cargados puramente por fuerza cortante, y se desprecian las fuerzas de tracción debidas a las deformaciones de la placa.

Ejemplo de referencia

Datos de entrada

2xM16 8.8

Placas de los elementos 80/16 mm

Empalmes 2x80/8 mm

S355

Distancias entre tornillos p1 = 50 mm, e1 = 35 mm

Temperatura 600°C

El modelo fue creado en la aplicación IDEA StatiCa Connection.

Resultados

La resistencia de la unión solapada atornillada a 600°C es de 61 kN.

Fig. 6 Ejemplo de referencia de los empalmes atornillados a cortante

Abrir en el visorDescargar

Para otros estudios de verificación, visite nuestro Centro de soporte - Verificaciones.

Artículos relacionados

Diseño contra incendio
  • Acero
  • Connection
  • Member
  • +3
  • Acero
  • Connection
  • Member

Knowledge base

Diseño contra incendio

Leer más
Diseño contra incendio: Unión solapada soldada
  • Acero
  • Fire resistance
  • Welds
  • +3
  • Acero
  • Fire resistance
  • Welds

Verifications

Diseño contra incendio: Unión solapada soldada

Leer más