本研究介绍了数值模型的选取、线性屈曲分析结果，以及两款软件对含初始缺陷的几何与材料非线性分析结果，并将屈曲承载力与欧洲规范中的 Winter 曲线进行比较。所研究的截面包括 HEA 300、HEA 800、IPE 300 和 IPE 500，荷载工况涵盖压力、弯矩及两者的组合。
研究亮点：
- 提供了局部屈曲、整体屈曲以及局部与整体屈曲组合情况下初始缺陷幅值的选取建议。
- 以安全性和易用性为优先原则，并给出了相应的流程图。
结论：
- 线性屈曲分析：IDEA StatiCa Member 与 Abaqus 的计算结果非常接近，差异低于 3%。
- 含初始缺陷的几何与材料非线性分析：IDEA StatiCa Member 与 Abaqus 的计算结果非常接近，差异低于 3%。
- 此偏差水平属于常见范围，完全在可接受范围之内。
- 就局部屈曲而言，初始缺陷幅值取 d/200 时，与 EN 1993-1-5 板件屈曲"Winter 曲线"吻合良好。
- 按照 EN 1993-1-1 采用与长度成比例的方法，在使用弹性设计方法评估初始缺陷幅值时，结果充分且偏于安全。
- 提出了偏于安全的建议，引入限值以辅助判断是否需要考虑局部缺陷与整体缺陷的相互作用。
完整报告已附于文后。
作者： Andreas Müller M.Sc.
负责研究员： Prof. Dr. techn. Andreas Taras
苏黎世联邦理工学院结构工程研究所（IBK）
