Studie popisuje volbu numerického modelu, výsledky lineární analýzy boulení a geometricky a materiálově nelineární analýzy s imperfekcemi pomocí dvou softwarových balíků a porovnává únosnost proti boulení s Winterovými křivkami v Eurokódech. Vybrané zkoumané průřezy jsou HEA 300, HEA 800, IPE 300 a IPE 500 zatížené tlakovou silou, ohybovým momentem nebo jejich kombinací.
Hlavní body:
- Je poskytnuto doporučení pro volbu amplitud imperfekcí pro lokální boulení, globální boulení a kombinované lokální a globální boulení.
- Je upřednostněna bezpečnost a snadnost použití a je uveden vývojový diagram.
Závěry:
- Lineární analýza boulení: IDEA StatiCa Member poskytuje velmi podobné výsledky jako Abaqus s rozdílem pod 3%.
- Geometricky a materiálově nelineární analýza s imperfekcemi: IDEA StatiCa Member poskytuje velmi podobné výsledky jako Abaqus s rozdílem pod 3%.
- Tato úroveň odchylky je běžná a zcela v rámci přijatelnosti.
- Z hlediska lokálního boulení vykazovala amplituda imperfekce d/200 dobrou shodu s „Winterovou křivkou" pro boulení plátů dle EN 1993-1-5.
- Přístup proporcionální k délce podle EN 1993-1-1 je dostatečný a na bezpečné straně při použití elastického návrhového přístupu pro vyhodnocení amplitud imperfekcí.
- Bylo formulováno doporučení na bezpečné straně, zavádějící limitní hodnoty pro podporu rozhodování, zda je vyžadována interakce lokálních a globálních imperfekcí či nikoli.
Úplná zpráva je přiložena.
Autor: Andreas Müller M.Sc.
Odpovědný řešitel: Prof. Dr. techn. Andreas Taras
ETH Zurich, Institute of Structural Engineering (IBK)
