Çalışma, sayısal model seçimini, doğrusal burkulma analizi sonuçlarını ve iki yazılım paketi ile kusurlar içeren geometrik ve malzeme açısından doğrusal olmayan analiz sonuçlarını açıklamakta ve burkulma direncini Eurocodes'taki Winter eğrileriyle karşılaştırmaktadır. İncelenen kesitler HEA 300, HEA 800, IPE 300 ve IPE 500 olup basınç kuvveti, eğilme momenti veya her ikisinin kombinasyonu ile yüklenmiştir.
Öne Çıkanlar:
- Yerel burkulma, genel burkulma ve yerel ile genel burkulmanın kombinasyonu için kusur genliklerinin seçimine ilişkin öneri sunulmaktadır.
- Güvenlik ve kullanım kolaylığı ön planda tutulmuş ve bir akış şeması verilmiştir.
Sonuçlar:
- Doğrusal burkulma analizi: IDEA StatiCa Member, Abaqus ile %3'ün altında bir farkla çok benzer sonuçlar vermektedir.
- Kusurlar içeren geometrik ve malzeme açısından doğrusal olmayan analiz: IDEA StatiCa Member, Abaqus ile %3'ün altında bir farkla çok benzer sonuçlar vermektedir.
- Bu sapma düzeyi yaygındır ve kabul edilebilirlik aralığının çok içindedir.
- Yerel burkulma açısından, d/200 kusur genliği, plaka burkulması için EN 1993-1-5 "Winter eğrisi" ile iyi bir uyum göstermiştir.
- EN 1993-1-1'e göre uzunlukla orantılı yaklaşım, kusur genliklerinin değerlendirilmesinde elastik tasarım yaklaşımı kullanıldığında yeterli ve güvenli taraflıdır.
- Yerel ve genel kusurların etkileşiminin gerekli olup olmadığına karar verilmesine destek sağlamak amacıyla sınır değerler tanımlayan güvenli taraflı bir öneri formüle edilmiştir.
Tam rapor ekte sunulmaktadır.
Yazar: Andreas Müller M.Sc.
Sorumlu araştırmacı: Prof. Dr. techn. Andreas Taras
ETH Zurich, Institute of Structural Engineering (IBK)
