Idea Statica
  • Stal
  • Beton
  • BIM i przepływy pracy
  • Wsparcie i nauka
  • Cennik
  • Firma
  • Przegląd stali
  • Projektowanie połączeń
  • Projektowanie elementów
  • Projektowanie parametryczne
  • Studium przypadków – stal
  • Przegląd betonu
  • Ściany i strefy nieciągłości
  • Projektowanie zakotwień
  • Studium przypadków – beton
  • Przegląd BIM
  • Obsługiwane integracje
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • Centrum wsparcia
  • E-learning i certyfikacja
  • Blog
  • Pliki do pobrania i licencjonowanie
  • Plany
  • Bezpłatne narzędzie społecznościowe
  • Klienci korporacyjni
  • Studenci i wykładowcy
  • Ile zaoszczędzisz?
  • O nas
  • Kontakt
  • Badania i rozwój
  • Autoryzowani resellerzy
  • Poznaj naszych klientów
  • Stal
    Przegląd staliProjektowanie połączeńProjektowanie elementówProjektowanie parametryczneStudium przypadków – stal
  • Beton
    Przegląd betonuŚciany i strefy nieciągłościProjektowanie zakotwieńStudium przypadków – beton
  • BIM i przepływy pracy
    Przegląd BIMObsługiwane integracjeCheckbotViewerAPI
  • Wsparcie i nauka
    Centrum wsparciaE-learning i certyfikacjaBlogPliki do pobrania i licencjonowanie
  • Cennik
    PlanyBezpłatne narzędzie społecznościoweKlienci korporacyjniStudenci i wykładowcyIle zaoszczędzisz?
  • Firma
    O nasKontaktBadania i rozwójAutoryzowani resellerzyPoznaj naszych klientów
14-dniowy okres próbny
14-dniowy okres próbny
  • Stal
  • Beton
  • BIM i przepływy pracy
  • Wsparcie i nauka
  • Cennik
  • Firma

Zapisz się do naszego newslettera

Firma

  • O nas
  • Partnerstwa
  • Kariera
  • Opatentowana technologia dla inżynierów konstruktorów

Zasoby

  • Projekty klientów
  • Studium przypadków
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Weryfikacja poprawności obliczeń

Prawne

  • IDEA StatiCa UMOWA LICENCYJNA UŻYTKOWNIKA KOŃCOWEGO
  • Globalna polityka prywatności
  • Warunki korzystania z usługi – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencjonowanie

Pomoc

  • Kontakt
  • Prośba o wycenę
  • Dystrybutorzy
  • Pliki do pobrania
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Zaufany i używany na całym świecie przez inżynierów, producentów i konsultantów.

Centrum wsparciaArtykuły Bazy WiedzySprawdzenie normowe blach stalowych (AISC)
Zaawansowane typy analiz dla Twoich konstrukcji stalowych
Dlaczego w diagramie materiałowym dla EN stosowany jest limit odkształcenia plastycznego wynoszący 5%?
Dlaczego w diagramie materiałowym dla AISC stosuje się limit odkształcenia plastycznego wynoszący 5%?
Naprężenie w blachach wyższe niż granica plastyczności
Naprężenie kontaktowe między dwiema płytami
Ulepszony model kontaktów
Płynne wyniki dzięki precyzyjnej siatce
Model płytowy i zbieżność siatki
Sprawdzenie normowe blach stalowych (EN)
Sprawdzenie normowe blach stalowych (AISC)
Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm kanadyjskich
Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm australijskich
Sprawdzenie normowe blach stalowych według normy chińskiej
Sprawdzenie normowe płyt zgodnie z Hong Kong Code
Sprawdzenie normowe płyt według normy indyjskiej
Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm rosyjskich
Sprawdzenie normowe blach stalowych (AISC)
Connection designSteelKnowledge baseConnectionCBFEM

Sprawdzenie normowe blach stalowych (AISC)

Ten artykuł jest również dostępny w
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Przetłumaczono przez AI z języka angielskiego

Wynikowe naprężenie zastępcze (HMH, von Mises) oraz odkształcenie plastyczne są obliczane dla blach. Gdy granica plastyczności (w metodzie LRFD pomnożona przez współczynnik nośności materiału ϕ = 0,9, w metodzie ASD podzielona przez współczynnik bezpieczeństwa materiału Ω = 1,67, które są edytowalne w ustawieniach normy) na dwuliniowym diagramie materiałowym zostaje osiągnięta, przeprowadzane jest sprawdzenie zastępczego odkształcenia plastycznego. Wartość graniczna 5% jest zalecana w Eurokodzie (EN1993-1-5 Zał. C, pkt C8, Uwaga 1). Wartość tę można modyfikować w ustawieniach normy, jednak badania weryfikacyjne przeprowadzono dla tej zalecanej wartości.

Element blachowy jest podzielony na pięć warstw, a zachowanie sprężyste/plastyczne jest analizowane w każdej z nich. Program wyświetla najgorszy wynik spośród wszystkich warstw.

Metoda CBFEM może dawać naprężenia nieco wyższe od granicy plastyczności. Przyczyną jest niewielkie nachylenie gałęzi plastycznej diagramu naprężenie-odkształcenie, stosowanego w analizie w celu poprawy stabilności obliczeń interakcji. Nie stanowi to problemu w praktycznym projektowaniu. Zastępcze odkształcenie plastyczne jest przekraczane przy wyższych naprężeniach, a złącze i tak nie spełnia wymagań.

Powiązane artykuły

IDEA StatiCa Connection – Projektowanie konstrukcyjne połączeń stalowych
  • Stal
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM
  • +11
  • Stal
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM

Theoretical background

IDEA StatiCa Connection – Projektowanie konstrukcyjne połączeń stalowych

Czytaj więcej
Sprawdzenie normowe spoin (AISC)
  • Stal
  • Connection
  • CBFEM
  • Welds
  • AISC (USA)
  • +5
  • Stal
  • Connection
  • CBFEM
  • Welds
  • AISC (USA)

Knowledge base

Sprawdzenie normowe spoin (AISC)

Czytaj więcej
Odległość między blachami połączonymi za pomocą kontaktu
  • Stal
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates
  • +5
  • Stal
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates

Knowledge base

Odległość między blachami połączonymi za pomocą kontaktu

Czytaj więcej
Połączenia ścinane na pojedynczej płycie (AISC)
  • Stal
  • Connection
  • Bolts
  • AISC (USA)
  • +4
  • Stal
  • Connection
  • Bolts
  • AISC (USA)

Verifications

Połączenia ścinane na pojedynczej płycie (AISC)

Czytaj więcej