Idea Statica
  • Stal
  • Beton
  • BIM i przepływy pracy
  • Wsparcie i nauka
  • Cennik
  • Firma
  • Przegląd stali
  • Projektowanie połączeń
  • Projektowanie elementów
  • Projektowanie parametryczne
  • Studium przypadków – stal
  • Przegląd betonu
  • Ściany i strefy nieciągłości
  • Projektowanie zakotwień
  • Studium przypadków – beton
  • Przegląd BIM
  • Obsługiwane integracje
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • Centrum wsparcia
  • E-learning i certyfikacja
  • Blog
  • Pliki do pobrania i licencjonowanie
  • Plany
  • Bezpłatne narzędzie społecznościowe
  • Klienci korporacyjni
  • Studenci i wykładowcy
  • Ile zaoszczędzisz?
  • O nas
  • Kontakt
  • Badania i rozwój
  • Autoryzowani resellerzy
  • Poznaj naszych klientów
  • Stal
    Przegląd staliProjektowanie połączeńProjektowanie elementówProjektowanie parametryczneStudium przypadków – stal
  • Beton
    Przegląd betonuŚciany i strefy nieciągłościProjektowanie zakotwieńStudium przypadków – beton
  • BIM i przepływy pracy
    Przegląd BIMObsługiwane integracjeCheckbotViewerAPI
  • Wsparcie i nauka
    Centrum wsparciaE-learning i certyfikacjaBlogPliki do pobrania i licencjonowanie
  • Cennik
    PlanyBezpłatne narzędzie społecznościoweKlienci korporacyjniStudenci i wykładowcyIle zaoszczędzisz?
  • Firma
    O nasKontaktBadania i rozwójAutoryzowani resellerzyPoznaj naszych klientów
14-dniowy okres próbny
14-dniowy okres próbny
  • Stal
  • Beton
  • BIM i przepływy pracy
  • Wsparcie i nauka
  • Cennik
  • Firma

Zapisz się do naszego newslettera

Firma

  • O nas
  • Partnerstwa
  • Kariera
  • Opatentowana technologia dla inżynierów konstruktorów

Zasoby

  • Projekty klientów
  • Studium przypadków
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Weryfikacja poprawności obliczeń

Prawne

  • IDEA StatiCa UMOWA LICENCYJNA UŻYTKOWNIKA KOŃCOWEGO
  • Globalna polityka prywatności
  • Warunki korzystania z usługi – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencjonowanie

Pomoc

  • Kontakt
  • Prośba o wycenę
  • Dystrybutorzy
  • Pliki do pobrania
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Zaufany i używany na całym świecie przez inżynierów, producentów i konsultantów.

Centrum wsparciaArtykuły Bazy WiedzySprawdzenie normowe blach stalowych według norm kanadyjskich
Zaawansowane typy analiz dla Twoich konstrukcji stalowych
Dlaczego w diagramie materiałowym dla EN stosowany jest limit odkształcenia plastycznego wynoszący 5%?
Dlaczego w diagramie materiałowym dla AISC stosuje się limit odkształcenia plastycznego wynoszący 5%?
Naprężenie w blachach wyższe niż granica plastyczności
Naprężenie kontaktowe między dwiema płytami
Ulepszony model kontaktów
Płynne wyniki dzięki precyzyjnej siatce
Model płytowy i zbieżność siatki
Sprawdzenie normowe blach stalowych (EN)
Sprawdzenie normowe blach stalowych (AISC)
Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm kanadyjskich
Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm australijskich
Sprawdzenie normowe blach stalowych według normy chińskiej
Sprawdzenie normowe płyt zgodnie z Hong Kong Code
Sprawdzenie normowe płyt według normy indyjskiej
Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm rosyjskich
Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm kanadyjskich
Connection designSteelKnowledge baseConnectionCBFEM

Sprawdzenie normowe blach stalowych według norm kanadyjskich

Ten artykuł jest również dostępny w
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Przetłumaczono przez AI z języka angielskiego

Wynikowe naprężenie zastępcze (HMH, von Mises) oraz odkształcenie plastyczne są obliczane dla blach. Gdy granica plastyczności (pomnożona przez współczynnik nośności dla stali konstrukcyjnej ϕ = 0,9, który można edytować w ustawieniach normy) na dwuliniowym wykresie materiałowym zostaje osiągnięta, przeprowadzane jest sprawdzenie zastępczego odkształcenia plastycznego. Wartość graniczna 5 % jest zalecana w Eurokodzie (EN1993-1-5 Zał. C, pkt C8, Uwaga 1); wartość tę można modyfikować w ustawieniach normy, jednak weryfikacje przeprowadzono dla wartości zalecanej.

Element blachowy jest podzielony na pięć warstw, a zachowanie sprężyste/plastyczne jest badane w każdej z nich. Program pokazuje najgorszy wynik ze wszystkich warstw. Metoda CBFEM może dawać naprężenia nieco wyższe niż granica plastyczności. Przyczyną jest niewielkie nachylenie gałęzi plastycznej wykresu naprężenie-odkształcenie, stosowane w analizie w celu poprawy stabilności obliczeń interakcji. Nie stanowi to problemu w praktycznym projektowaniu. Zastępcze odkształcenie plastyczne jest przekraczane przy wyższym naprężeniu, a złącze i tak nie spełnia wymagań.

Powiązane artykuły

Sprawdzenie elementów połączenia stalowego (CSA)
  • Stal
  • CSA (Canada)
  • CBFEM
  • Connection
  • +4
  • Stal
  • CSA (Canada)
  • CBFEM
  • Connection

Theoretical background

Sprawdzenie elementów połączenia stalowego (CSA)

Czytaj więcej
Sprawdzenie normowe spoin według norm kanadyjskich
  • Stal
  • Connection
  • CBFEM
  • Welds
  • CSA (Canada)
  • +5
  • Stal
  • Connection
  • CBFEM
  • Welds
  • CSA (Canada)

Knowledge base

Sprawdzenie normowe spoin według norm kanadyjskich

Czytaj więcej
Odległość między blachami połączonymi za pomocą kontaktu
  • Stal
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates
  • +5
  • Stal
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates

Knowledge base

Odległość między blachami połączonymi za pomocą kontaktu

Czytaj więcej
Rura z blachami łączącymi
  • Stal
  • Connection
  • Viewer
  • EN (Eurocode)
  • Truss connection
  • Tubes
  • +6
  • Stal
  • Connection
  • Viewer
  • EN (Eurocode)
  • Truss connection
  • Tubes

Sample projects

Rura z blachami łączącymi

Czytaj więcej