Idea Statica
  • 강재
  • 콘크리트
  • BIM 및 워크플로우
  • 지원 및 학습
  • 가격
  • 회사
  • 강재 개요
  • 연결 설계
  • 부재 설계
  • 파라메트릭 설계
  • 강구조 사례 연구
  • 콘크리트 개요
  • 벽체 및 D영역(불연속 영역)
  • 앵커링 설계
  • 콘크리트 사례 연구
  • BIM 개요
  • 지원되는 통합
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • 지원 센터
  • E-러닝 & 인증
  • 블로그
  • 다운로드 및 라이선스
  • 플랜
  • 무료 커뮤니티 도구
  • 기업 고객
  • 학생 및 교육자
  • 얼마나 절약할 수 있을까요?
  • 회사 소개
  • 문의
  • 연구 및 개발
  • 공인 리셀러
  • 고객 사례 소개
  • 강재
    강재 개요연결 설계부재 설계파라메트릭 설계강구조 사례 연구
  • 콘크리트
    콘크리트 개요벽체 및 D영역(불연속 영역)앵커링 설계콘크리트 사례 연구
  • BIM 및 워크플로우
    BIM 개요지원되는 통합CheckbotViewerAPI
  • 지원 및 학습
    지원 센터E-러닝 & 인증블로그다운로드 및 라이선스
  • 가격
    플랜무료 커뮤니티 도구기업 고객학생 및 교육자얼마나 절약할 수 있을까요?
  • 회사
    회사 소개문의연구 및 개발공인 리셀러고객 사례 소개
14일 무료 체험
14일 무료 체험
  • 강재
  • 콘크리트
  • BIM 및 워크플로우
  • 지원 및 학습
  • 가격
  • 회사

뉴스레터 구독하기

회사

  • 회사 소개
  • 파트너십
  • 경력 채용
  • 구조 엔지니어를 위한 특허 기술

리소스

  • 고객 프로젝트
  • 케이스 스터디
  • IDEA StatiCa 연결 라이브러리
  • 검증 문서(Verification Books)

법적 고지

  • IDEA StatiCa 최종 사용자 라이선스 계약
  • 글로벌 개인정보 처리방침
  • 서비스 이용 약관 – IDEA StatiCa Viewer
  • 라이선스

도움말

  • 연락처
  • 견적 요청
  • 리셀러
  • 다운로드
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

엔지니어, 제조업체 및 컨설턴트들이 전 세계적으로 신뢰하고 사용합니다.

지원 센터지식 베이스 문서호주 기준에 따른 강판 규정 검토
강구조물을 위한 고급 해석 유형
EN 규정에서 재료 다이어그램에 5% 소성 변형률 한계를 사용하는 이유는 무엇인가요?
AISC에서 재료 다이어그램에 5% 소성 변형률 한계를 사용하는 이유는 무엇인가요?
항복 강도보다 높은 플레이트의 응력
두 플레이트 간의 접촉 응력
향상된 접촉 모델
정밀한 메시를 통한 매끄러운 결과
플레이트 모델 및 메시 수렴
강재 플레이트 규정 검토(EN)
강판의 규정 검토 (AISC)
캐나다 기준에 따른 강판 규정 검토
호주 기준에 따른 강판 규정 검토
중국 표준에 따른 강판 규정 검토
홍콩 코드에 따른 플레이트 규정 검토
인도 표준에 따른 플레이트 설계 검토
러시아 기준에 따른 강판 규정 검토
호주 기준에 따른 강판 규정 검토
Connection designSteelKnowledge baseConnectionCBFEM

호주 기준에 따른 강판 규정 검토

이 문서는 다음 언어로도 제공됩니다
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI가 영어에서 번역했습니다

변형률 검토는 플레이트를 시뮬레이션하는 쉘 유한요소에서 수행됩니다. 항복 강도는 용량 계수에 의해 감소됩니다.

결과적인 등가 응력(HMH, von Mises)과 소성 변형률이 플레이트에서 계산됩니다. 이중선형 재료 다이어그램에서 항복 강도(코드 설정에서 편집 가능한 용량 계수 ϕ = 0.9를 곱한 값)에 도달하면 등가 소성 변형률 검토가 수행됩니다. 한계값 5%는 Eurocode(EN1993-1-5 부록 C, C8항, 주석 1)에서 제안됩니다. 이 값은 코드 설정에서 수정할 수 있지만, 검증 연구는 이 권장값을 기준으로 수행되었습니다.

플레이트 요소는 5개의 층으로 나뉘며, 각 층에서 탄성/소성 거동이 검토됩니다. 프로그램은 모든 층 중 가장 불리한 결과를 표시합니다.

CBFEM(구성요소 기반 유한요소법) 방법은 항복 강도보다 약간 높은 응력을 제공할 수 있습니다. 그 이유는 상호작용 계산의 안정성을 향상시키기 위해 해석에 사용되는 응력-변형률 다이어그램의 소성 분기의 약간의 기울기 때문입니다. 이는 실용적인 설계에서 문제가 되지 않습니다. 등가 소성 변형률은 더 높은 응력에서 초과되며, 어떠한 경우에도 접합부는 만족하지 않습니다.

관련 문서

강구조 연결 구성요소 검토 (AS)
  • 강철
  • AS (Australia)
  • CBFEM
  • Connection
  • +4
  • 강철
  • AS (Australia)
  • CBFEM
  • Connection

Theoretical background

강구조 연결 구성요소 검토 (AS)

더 읽기
호주 기준에 따른 볼트 및 프리로드 볼트의 규정 검토
  • 강철
  • Connection
  • CBFEM
  • Bolts
  • AS (Australia)
  • +5
  • 강철
  • Connection
  • CBFEM
  • Bolts
  • AS (Australia)

Knowledge base

호주 기준에 따른 볼트 및 프리로드 볼트의 규정 검토

더 읽기
접촉으로 연결된 플레이트 간 거리
  • 강철
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates
  • +5
  • 강철
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates

Knowledge base

접촉으로 연결된 플레이트 간 거리

더 읽기
튜브와 연결 플레이트
  • 강철
  • Connection
  • Viewer
  • EN (Eurocode)
  • Truss connection
  • Tubes
  • +6
  • 강철
  • Connection
  • Viewer
  • EN (Eurocode)
  • Truss connection
  • Tubes

Sample projects

튜브와 연결 플레이트

더 읽기