Idea Statica
  • Acier
  • Béton
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise
  • Conception d'assemblages
  • Conception d’éléments en acier
  • Études de cas sur l'acier
  • Aperçu concret
  • Voiles et details
  • Conception d’éléments en béton
  • Centre d'assistance
  • Campus - Formation en ligne
  • Blog
  • À télécharger
  • Plans
  • Outil communautaire gratuit
  • Étudiants et universités
  • Calculatrices de valeur
  • Contact
  • Career
  • Partners
  • Projects clients
  • Études de cas
  • Acier
    Conception d'assemblagesConception d’éléments en acierÉtudes de cas sur l'acier
  • Béton
    Aperçu concretVoiles et detailsConception d’éléments en béton
  • Assistance et formation
    Centre d'assistanceCampus - Formation en ligneBlogÀ télécharger
  • Tarifs
    PlansOutil communautaire gratuitÉtudiants et universitésCalculatrices de valeur
  • Entreprise
    ContactCareerPartnersProjects clientsÉtudes de cas
Essai de 14 jours
Essai de 14 jours

Abonnez-vous à notre newsletter

Société

  • À propos de nous
  • Partenariats
  • Carrières
  • Technologie brevetée pour les ingénieurs structure

Ressources

  • Projets clients
  • Études de cas
  • IDEA StatiCa Bibliothèque des assemblages
  • Livrets de vérification

Juridique

  • IDEA StatiCa CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL
  • Politique de confidentialité globale
  • Conditions d'utilisation – IDEA StatiCa Viewer
  • Licences

Aide

  • Contact
  • Demande de devis
  • Revendeurs
  • Téléchargements
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Approuvé et utilisé dans le monde entier par des ingénieurs, des fabricants et des consultants.

Centre d'assistanceExemples de vérificationAnalyse de fatigue – Soudures bout à bout de section en I
Analyse de fatigue – Soudures bout à bout de section en I
SteelConnection designVerificationsConnectionAISC (USA)

Analyse de fatigue – Soudures bout à bout de section en I

Cet article est également disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traduit par IA depuis l'anglais

Cet exemple de vérification présente les bases de l'analyse de fatigue dans l'application Connection IDEA StatiCa. Le détail des soudures bout à bout à pleine pénétration entre sections en I est étudié.

Description

Deux poutres de section IPE 200 en acier de nuance S355 sont assemblées par des soudures bout à bout à pleine pénétration transversales. Les poutres à l'emplacement du détail étudié sont soumises à un moment fléchissant et une contrainte normale :


Contrainte normale N [kN]Moment fléchissant My [kNm]
Minimum10010
Maximum30030

Détermination de la contrainte nominale

Le coefficient de sécurité γMf\gamma_{Mf}γMf​ est sélectionné dans le Tableau 3.1 (EN 1993-1-9). Pour cet exemple, supposons  γMf=1.15\gamma_{Mf} = 1.15γMf​=1.15.

Méthode d'évaluationConséquence de la rupture 

Faible conséquence Conséquence élevée
Tolérance aux dommages11.15
Durée de vie sûre 1.151.35

Méthode analytique

La contrainte nominale est déterminée par une formule simple :

σ=NA+MyWy\sigma = \frac{N}{A} + \frac{M_y}{W_y}σ=AN​+Wy​My​​

Pour la contrainte normale minimale, on obtient :

σmin=100⋅1032850+10⋅106194000=86.6 MPa\sigma_{min} = \frac{100 \cdot 10^3}{2850} + \frac{10 \cdot 10^6}{194000} = 86.6 \, \textrm{MPa}σmin​=2850100⋅103​+19400010⋅106​=86.6MPa

Pour la contrainte normale maximale, on obtient :

σmax=300⋅1032850+30⋅106194000=259.9 MPa\sigma_{max} = \frac{300 \cdot 10^3}{2850} + \frac{30 \cdot 10^6}{194000} = 259.9 \, \textrm{MPa}σmax​=2850300⋅103​+19400030⋅106​=259.9MPa

L'étendue de contrainte est :

σmax−σmin=259.9−86.6=173.3 MPa\sigma_{max} - \sigma_{min} = 259.9 - 86.6 = 173.3 \, \textrm{MPa}σmax​−σmin​=259.9−86.6=173.3MPa

Il n'y a pas de contrainte de cisaillement. Le facteur de concentration de contrainte kf est sélectionné pour le détail approprié. Pour les soudures bout à bout à pleine pénétration sur toute la section transversale soumises à un effort normal, le facteur de concentration de contrainte est kf = 1,0.

ΔσR=γMf⋅kf⋅(σmax−σmin)=1.15⋅1.0⋅173.3=199.3 MPa\Delta \sigma_R = \gamma_{Mf} \cdot k_f \cdot (\sigma_{max} - \sigma_{min}) = 1.15 \cdot 1.0 \cdot 173.3 = 199.3\,\textrm{MPa}ΔσR​=γMf​⋅kf​⋅(σmax​−σmin​)=1.15⋅1.0⋅173.3=199.3MPa

Analyse CBFEM

Les charges sont définies comme suit :

La charge de référence est la charge minimale et LE2 est la charge maximale.

La contrainte de von Mises à la charge maximale (LE2) montre qu'aucune partie ne plastifie.

Des plans sont automatiquement générés à proximité des soudures bout à bout et les contraintes sont affichées dans le tableau de vérification :

Le facteur de concentration de contrainte kf est issu de la Méthode des Éléments Finis et n'a pas à être appliqué à nouveau. Le coefficient de sécurité doit être utilisé.

ΔσR=γMf⋅σmax =1.15⋅178.1=204.8 MPa\Delta \sigma_R = \gamma_{Mf} \cdot \sigma_{max}  = 1.15 \cdot 178.1 = 204.8\,\textrm{MPa}ΔσR​=γMf​⋅σmax​ =1.15⋅178.1=204.8MPa

Comparaison

IDEA StatiCa affiche une contrainte normale légèrement supérieure (178,1 MPa) par rapport à l'approche analytique (173,3 MPa). La seule différence est due à la section transversale supposée dans IDEA StatiCa avec des paramètres de section légèrement différents :


RéelIDEA StatiCa
A2850 mm22772 mm2
Wy194 000 mm3188 732 mm3

En utilisant les propriétés de la section transversale simplifiée, les mêmes résultats qu'IDEA StatiCa sont obtenus : σmin=89.1 MPa\sigma_{min} = 89.1\,\textrm{MPa}σmin​=89.1MPa, σmax=267.2 MPa\sigma_{max} = 267.2\,\textrm{MPa}σmax​=267.2MPa, σmax−σmin=178.1 MPa\sigma_{max} - \sigma_{min} = 178.1\,\textrm{MPa}σmax​−σmin​=178.1MPa.

Analyse de fatigue

Un exemple d'analyse de fatigue utilisant la contrainte nominale est présenté pour un dimensionnement selon EN 1993-1-9:2005. 

La catégorie de détail 90 est sélectionnée dans le Tableau 8.3.

Pour des étendues de contrainte nominale à amplitude constante, le nombre de cycles pour la durée de vie en fatigue est tiré du Chapitre 7.1 :

NR=Δσcm⋅2⋅106ΔσRmN_R = \frac{\Delta \sigma_c^m \cdot 2\cdot 10^6}{\Delta \sigma_R^m}NR​=ΔσRm​Δσcm​⋅2⋅106​

Calcul manuel :

NR=903⋅2⋅106199.33=184 177 cyclesN_R = \frac{90^3 \cdot 2\cdot 10^6}{199.3^3} = 184\,177\, \textrm{cycles}NR​=199.33903⋅2⋅106​=184177cycles

IDEA Connection :

NR=903⋅2⋅106204.83=169 734 cyclesN_R = \frac{90^3 \cdot 2\cdot 10^6}{204.8^3} = 169\,734 \, \textrm{cycles}NR​=204.83903⋅2⋅106​=169734cycles

Le nombre de cycles que l'assemblage peut supporter est légèrement inférieur dans IDEA Connection en raison de la simplification de la section transversale.

Cas de référence

Données d'entrée

Éléments : B1, B2 - IPE200

Nuance d'acier : S 355

Effets de charge :

  • Référence : N = 100 kN, My = 10 kNm
  • LE2 : N = 300 kN, My = 30 kNm

Opérations de fabrication : Coupe en onglet, Soudures bout à bout

Résultats

Étendue de contrainte normale maximale : 178,1 MPa à la semelle supérieure

Étendue de contrainte de cisaillement : 0 MPa

Ouvrir dans la visionneuseTélécharger