Idea Statica
  • 钢结构
  • 混凝土
  • BIM与工作流程
  • 支持与学习
  • 定价
  • 公司
  • 钢结构概述
  • 节点设计
  • 构件设计
  • 参数化设计
  • 钢结构案例研究
  • 混凝土概述
  • 墙体与 D 区
  • 锚固设计
  • 混凝土案例研究
  • BIM 概述
  • 兼容与协作软件
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • 技术支持中心
  • E-learning & 认证
  • 博客
  • 下载与许可
  • 方案
  • 免费社区工具
  • 企业客户
  • 学生与教育工作者
  • 您能节省多少?
  • 关于我们
  • 联系我们
  • 研究与开发
  • 授权经销商
  • 走进我们的客户
  • 钢结构
    钢结构概述节点设计构件设计参数化设计钢结构案例研究
  • 混凝土
    混凝土概述墙体与 D 区锚固设计混凝土案例研究
  • BIM与工作流程
    BIM 概述兼容与协作软件CheckbotViewerAPI
  • 支持与学习
    技术支持中心E-learning & 认证博客下载与许可
  • 定价
    方案免费社区工具企业客户学生与教育工作者您能节省多少?
  • 公司
    关于我们联系我们研究与开发授权经销商走进我们的客户
14天试用
14天试用
  • 钢结构
  • 混凝土
  • BIM与工作流程
  • 支持与学习
  • 定价
  • 公司

订阅我们的新闻通讯

公司

  • 关于我们
  • 合作伙伴关系
  • 职业机会
  • 面向结构工程师的专利技术

资源

  • 客户项目
  • Case studies(案例研究)
  • IDEA StatiCa 节点库
  • 验证手册

法律

  • IDEA StatiCa 最终用户许可协议
  • 全球隐私政策
  • 服务条款 – IDEA StatiCa Viewer
  • 许可授权

帮助

  • 联系我们
  • 报价申请
  • 经销商
  • 下载
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

受到全球工程师、制造商和顾问的信赖与使用。

技术支持中心知识库文章钢结构节点的刚度分析与变形能力
钢结构高级分析类型
刚度分析
节点刚度及其在整体分析中的应用
如何在有限元模型中输入转动刚度
为什么应力/应变分析与刚度分析的承载力不同?
弯矩-转角曲线导出为 CSV 和 DXF
螺栓和焊缝破坏限制的转动能力(刚度分析)
加腋梁的转动刚度
钢结构节点的刚度分析与变形能力
节点分类(EN)
钢结构节点分类(AISC)
根据加拿大标准的钢结构节点分类
根据澳大利亚标准的节点分类
按印度标准的刚度分类
按中国标准进行节点分类
根据香港规范的刚度分类
根据俄罗斯规范的节点分类
钢结构节点的刚度分析与变形能力
SteelConnection designKnowledge baseConnectionAISC (USA)

钢结构节点的刚度分析与变形能力

本文也提供以下语言版本
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI从英语翻译

节点按刚度分类为刚性、半刚性和铰接。结构工程师应确保节点刚度与CAE软件中设定的刚度一致。刚度分析的目标是获得构件和节点中正确的荷载分布,以及构件和整体结构的正确挠度。

CBFEM(基于组件的有限元模型)方法分析各节点构件节点的刚度。为进行正确的刚度分析,必须为每个被分析构件单独建立分析模型。这样,刚度分析不受节点其他构件刚度的影响,仅取决于节点本身及被分析构件的节点构造。在强度分析中,承载构件受到支撑(下图中的构件SL),而在刚度分析中,除被分析构件外的所有构件均受到支撑(见下方两图,分别为构件B1和B3的刚度分析)。例外情况为柱脚,其支撑由混凝土基础提供,仅被分析构件承受荷载,其他构件仅根据其模型类型施加约束。

强度分析中构件上的支撑

构件B1刚度分析中构件上的支撑构件B3刚度分析中构件上的支撑

荷载只能施加于被分析构件。若定义弯矩 My,则分析绕y轴的转动刚度;若定义弯矩 Mz,则分析绕z轴的转动刚度;若定义轴力 N,则分析节点的轴向刚度。

弯矩-转角(或荷载-变形)曲线由以下两种模型计算得出:

  • 完整节点模型——包含构件、板件、螺栓、焊缝等(材料非线性分析)
  • 构件模型——仅包含在节点处刚性连接的构件(线弹性分析)

所示图表通过从完整节点模型中减去构件模型得到。这样可以排除构件的弹性变形,因为该变形已包含在整体结构模型中。 

程序自动生成完整图表,直接显示在图形界面中,并可添加至输出报告。可针对特定设计荷载研究转动或轴向刚度。IDEA StatiCa Connection 还可处理其他内力的相互作用。

图表显示:

  • 设计荷载水平 MEd
  • 5%等效应变对应的节点承载力限值 Mj,Rd;塑性应变限值可在规范设置中修改
  • 被连接构件的承载力限值(对抗震设计亦有参考价值)Mc,Rd
  • 用于计算初始刚度的承载力限值的2/3
  • 初始刚度值 Sj,ini
  • 割线刚度值 Sjs
  • 节点分类的界限——刚性和铰接
  • 转动变形 Φ
  • 转动能力 Φc

刚性焊接节点

半刚性螺栓节点

当柱腹板剪切区应变达到5%后,塑性区迅速扩展

节点根据其刚度按相关规范分类为刚性、半刚性或铰接。可为被分析构件设定理论计算长度:

荷载如何施加?

刚度分析中仅对一个构件施加荷载并进行分析。被分析构件可承受以下荷载:

  • 轴力 N
  • 剪力 Vy 和 Vz
  • 弯矩 My 和 Mz
  • 扭矩 Mx

所有荷载效应同时施加。若施加的荷载过小,则所有荷载均乘以一个系数,使节点达到其承载力(施加的力必须大于1)。在生成弯矩-转角或荷载-变形图表时,所有荷载效应按比例逐步增加。 

例如,被分析构件承受以下荷载:

  • 轴力 N = 50 kN
  • 剪力 Vz = -80 kN
  • 弯矩 My = 30 kNm

构件承载力为:

  • 轴向承载力 NR = 2 111 kN
  • 剪切承载力 Vz,R = 763 kN
  • 弯矩承载力 My,R = 226 kNm

荷载乘以系数:

α=min{NRN, My,RMy, Mz,RMz}\alpha = \textrm{min} \left \{ \frac{N_R}{N}, \, \frac{M_{y,R}}{M_y}, \, \frac{M_{z,R}}{M_z} \right \}α=min{NNR​​,My​My,R​​,Mz​Mz,R​​}

注意,若剪力不作用于节点处,即存在力臂,则弯矩将受到影响。节点处的弯矩(如线框模型所示)用作设定荷载。

在本例中,系数为 α=7.53\alpha = 7.53α=7.53。设定荷载经放大后逐步施加,结果绘制于刚度图表中。施加荷载分为12个步骤,当节点接近其承载力时,步骤进一步细化。前三个步骤的示例见下表:


设定荷载施加荷载第一步第二步第三步


100%8.33%16.67%25.00%
N50377316394
Vy00000
Vz-80-603-50-100-151
Mx00000
My30226193857
Mz00000

变形能力

变形能力/延性 δCd 与承载力和刚度共同构成描述节点性能的三个基本参数。在抗弯节点中,延性通过足够的转动能力 φCd。变形/转动能力对节点中每个节点分别计算。

软件将变形能力估算为满足以下任一条件时的对应点:

  • 螺栓或锚栓在受拉、受剪或拉剪复合作用下达到承载力
  • 焊缝达到承载力
  • 板件塑性应变达到15%

转动能力的估算对于承受地震作用的节点尤为重要,参见Gioncu和Mazzolani(2002)及Grecea(2004);对于极端荷载情况,参见Sherbourne和Bahaari(1994和1996)。组件的变形能力研究自上世纪末开始(Foley和Vinnakota,1995)。Faella等(2000)对T形件进行了试验,并推导出变形能力的解析表达式。Kuhlmann和Kuhnemund(2000)对柱腹板在不同柱轴压力水平下承受横向压力的情况进行了试验。Da Silva等(2002)预测了被连接梁在不同轴力水平下的变形能力。Beg等(2004)基于试验结果结合有限元分析,通过解析模型建立了基本组件的变形能力。该研究中,各组件以非线性弹簧表示,并进行适当组合,以确定端板节点(包括外伸端板、齐平端板及焊接节点)的转动能力。对于这些节点,对转动能力有显著贡献的最重要组件被识别为:受压腹板、受拉柱腹板、受剪柱腹板、受弯柱翼缘和受弯端板。与柱腹板相关的组件仅在柱中无抵抗压力、拉力或剪力的加劲板时才起作用。加劲板的存在消除了相应组件的影响,因此其对节点转动能力的贡献可忽略不计。端板和柱翼缘仅对端板节点有意义,在这些节点中,组件作为T形件发挥作用,同时也包含螺栓受拉的变形能力。高强钢节点变形能力的问题与限值由Girao等(2004)进行了研究。

相关文章

IDEA StatiCa Connection – 钢结构节点的结构设计
  • 钢铁
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM
  • +11
  • 钢铁
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM

Theoretical background

IDEA StatiCa Connection – 钢结构节点的结构设计

阅读更多
刚度分析
  • 钢铁
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • AISC (USA)
  • +6
  • 钢铁
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • AISC (USA)

Knowledge base

刚度分析

阅读更多
为什么应力/应变分析与刚度分析的承载力不同?
  • 钢铁
  • Connection
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • +4
  • 钢铁
  • Connection
  • Rotational stiffness
  • Stiffness

Knowledge base

为什么应力/应变分析与刚度分析的承载力不同?

阅读更多