Idea Statica
  • Stal
  • Beton
  • BIM i przepływy pracy
  • Wsparcie i nauka
  • Cennik
  • Firma
  • Przegląd stali
  • Projektowanie połączeń
  • Projektowanie elementów
  • Projektowanie parametryczne
  • Studium przypadków – stal
  • Przegląd betonu
  • Ściany i strefy nieciągłości
  • Projektowanie zakotwień
  • Studium przypadków – beton
  • Przegląd BIM
  • Obsługiwane integracje
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • Centrum wsparcia
  • E-learning i certyfikacja
  • Blog
  • Pliki do pobrania i licencjonowanie
  • Plany
  • Bezpłatne narzędzie społecznościowe
  • Klienci korporacyjni
  • Studenci i wykładowcy
  • Ile zaoszczędzisz?
  • O nas
  • Kontakt
  • Badania i rozwój
  • Autoryzowani resellerzy
  • Poznaj naszych klientów
  • Stal
    Przegląd staliProjektowanie połączeńProjektowanie elementówProjektowanie parametryczneStudium przypadków – stal
  • Beton
    Przegląd betonuŚciany i strefy nieciągłościProjektowanie zakotwieńStudium przypadków – beton
  • BIM i przepływy pracy
    Przegląd BIMObsługiwane integracjeCheckbotViewerAPI
  • Wsparcie i nauka
    Centrum wsparciaE-learning i certyfikacjaBlogPliki do pobrania i licencjonowanie
  • Cennik
    PlanyBezpłatne narzędzie społecznościoweKlienci korporacyjniStudenci i wykładowcyIle zaoszczędzisz?
  • Firma
    O nasKontaktBadania i rozwójAutoryzowani resellerzyPoznaj naszych klientów
14-dniowy okres próbny
14-dniowy okres próbny

Zapisz się do naszego newslettera

Firma

  • O nas
  • Partnerstwa
  • Kariera
  • Opatentowana technologia dla inżynierów konstruktorów

Zasoby

  • Projekty klientów
  • Studium przypadków
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Weryfikacja poprawności obliczeń

Prawne

  • IDEA StatiCa UMOWA LICENCYJNA UŻYTKOWNIKA KOŃCOWEGO
  • Globalna polityka prywatności
  • Warunki korzystania z usługi – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencjonowanie

Pomoc

  • Kontakt
  • Prośba o wycenę
  • Dystrybutorzy
  • Pliki do pobrania
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Zaufany i używany na całym świecie przez inżynierów, producentów i konsultantów.

Centrum wsparciaArtykuły Bazy WiedzyAnaliza sztywności i zdolność do odkształceń złączy stalowych
Zaawansowane typy analiz dla Twoich konstrukcji stalowych
Analiza sztywności
Sztywność połączenia i jej zastosowanie w analizie globalnej
Jak wprowadzić sztywność obrotową do modelu MES
Dlaczego nośność różni się w analizach naprężenie-odkształcenie i sztywności?
Eksport krzywej moment-obrót do CSV i DXF
Nośność obrotowa ograniczona przez zniszczenie śrub i spoin (Analiza sztywności)
Sztywność obrotowa belki ze skosem
Analiza sztywności i zdolność do odkształceń złączy stalowych
Klasyfikacja złącza (EN)
Klasyfikacja złącza stalowego (AISC)
Klasyfikacja złączy stalowych według norm kanadyjskich
Klasyfikacja złącza według norm australijskich
Klasyfikacja według sztywności według normy indyjskiej
Klasyfikacja złącza według normy chińskiej
Klasyfikacja według sztywności zgodnie z Hong Kong Code
Klasyfikacja złączy według norm rosyjskich
Analiza sztywności i zdolność do odkształceń złączy stalowych
SteelConnection designKnowledge baseConnectionAISC (USA)

Analiza sztywności i zdolność do odkształceń złączy stalowych

Ten artykuł jest również dostępny w
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Przetłumaczono przez AI z języka angielskiego

Złącza są klasyfikowane według sztywności jako sztywne, podatne i przegubowe. Inżynier konstruktor powinien upewnić się, że sztywność złącza jest zgodna ze sztywnością przyjętą w oprogramowaniu CAE. Celem analizy sztywności jest uzyskanie prawidłowego rozkładu sił w elementach i złączach oraz prawidłowych ugięć elementów i całej konstrukcji.

Metoda CBFEM analizuje sztywność połączenia poszczególnych elementów złącza. Dla prawidłowej analizy sztywności należy utworzyć oddzielny model obliczeniowy dla każdego analizowanego elementu. Wówczas analiza sztywności nie jest uzależniona od sztywności pozostałych elementów złącza, lecz jedynie od samego węzła i budowy połączenia analizowanego elementu. Podczas gdy element nośny jest podparty w analizie nośności (element SL na poniższym rysunku), w analizie sztywności podparte są wszystkie elementy z wyjątkiem analizowanego (patrz dwa poniższe rysunki dotyczące analizy sztywności elementów B1 i B3). Wyjątek stanowi podstawa słupa, gdzie podpory zapewnia fundament betonowy – tylko analizowany element jest obciążony, a pozostałe elementy mają więzy wyłącznie zgodnie z ich typem modelu.

Podpory na elementach w analizie nośności

Podpory na elementach w analizie sztywności elementu B1Podpory na elementach w analizie sztywności elementu B3

Obciążenia mogą być przykładane wyłącznie do analizowanego elementu. Jeśli zdefiniowany jest moment gnący My, analizowana jest sztywność obrotowa względem osi y. Jeśli zdefiniowany jest moment gnący Mz, analizowana jest sztywność obrotowa względem osi z. Jeśli zdefiniowana jest siła osiowa N, analizowana jest sztywność osiowa połączenia.

Krzywa moment-obrót (lub obciążenie-odkształcenie) jest obliczana dla dwóch modeli:

  • Pełny model połączenia – z elementami, blachami, śrubami, spoinami itp. (materiałowo nieliniowa analiza)
  • Model elementu – wyłącznie z elementami sztywno połączonymi w węźle (liniowo sprężysta analiza)

Prezentowany wykres powstaje przez odjęcie modelu elementu od pełnego modelu połączenia. W ten sposób eliminowane jest sprężyste odkształcenie elementów, które jest już uwzględnione w modelu całej konstrukcji. 

Program automatycznie generuje kompletny wykres, który jest bezpośrednio wyświetlany w interfejsie graficznym i może być dodany do raportu obliczeniowego. Sztywność obrotową lub osiową można badać dla określonych wartości obliczeniowych obciążeń. IDEA StatiCa Connection umożliwia również uwzględnienie interakcji pozostałych sił wewnętrznych.

Wykres przedstawia:

  • Poziom wartości obliczeniowej obciążenia MEd
  • Graniczną wartość nośności połączenia dla 5% odkształcenia zastępczego Mj,Rd; granica odkształcenia plastycznego może być zmieniona w ustawieniach normy
  • Graniczną wartość nośności podłączonego elementu (przydatna również przy projektowaniu sejsmicznym) Mc,Rd
  • 2/3 granicznej nośności do obliczenia sztywności początkowej
  • Wartość sztywności początkowej Sj,ini
  • Wartość sztywności siecznej Sjs
  • Granice klasyfikacji połączenia – sztywne i przegubowe
  • Odkształcenie obrotowe Φ
  • Zdolność do obrotu Φc

Sztywne połączenie spawane

Podatne połączenie śrubowe

Po osiągnięciu 5% odkształcenia w środniku słupa przy ścinaniu strefy węzłowej, strefy plastyczne rozprzestrzeniają się gwałtownie

Złącze jest klasyfikowane według sztywności jako sztywne, podatne lub przegubowe zgodnie z odpowiednią normą. Dla analizowanego elementu można ustawić jego teoretyczną długość:

Jak przykładane są obciążenia?

W analizie sztywności obciążany i badany jest tylko jeden element. Analizowany element może być obciążony:

  • Siłą normalną N
  • Siłami poprzecznymi Vy i Vz
  • Momentami gnącymi My i Mz
  • Skręcaniem Mx

Wszystkie efekty obciążeń są przykładane jednocześnie. Jeśli przyłożone obciążenia są zbyt małe, są one wszystkie zwiększane przez współczynnik tak, aby osiągnąć nośność złącza (przyłożone siły muszą być większe niż 1). Podczas tworzenia wykresów moment-obrót lub obciążenie-odkształcenie wszystkie efekty obciążeń są proporcjonalnie zwiększane krokowo. 

Na przykład analizowany element jest obciążony:

  • Siłą normalną N = 50 kN
  • Siłą poprzeczną Vz = -80 kN
  • Momentem gnącym My = 30 kNm

Nośności elementu wynoszą:

  • Nośność na siłę normalną NR = 2 111 kN
  • Nośność na ścinanie Vz,R = 763 kN
  • Nośność na moment gnący My,R = 226 kNm

Obciążenia są mnożone przez współczynnik:

α=min{NRN, My,RMy, Mz,RMz}\alpha = \textrm{min} \left \{ \frac{N_R}{N}, \, \frac{M_{y,R}}{M_y}, \, \frac{M_{z,R}}{M_z} \right \}α=min{NNR​​,My​My,R​​,Mz​Mz,R​​}

Należy zauważyć, że jeśli siła poprzeczna nie jest przyłożona w węźle, tj. działa na ramieniu, wpływa to na moment gnący. Jako obciążenie zadane przyjmuje się moment gnący w węźle widoczny w modelu szkieletowym.

W tym przykładzie współczynnik wynosi α=7.53\alpha = 7.53α=7.53. Obciążenia zadane są mnożone, a następnie przykładane krokowo, a wyniki są nanoszone na wykres sztywności. Przyłożone obciążenia są podzielone na 12 kroków, a gdy połączenie zbliża się do swojej nośności, kroki są dalej zagęszczane. Przykład trzech pierwszych kroków przedstawia poniższa tabela:


Obciążenia zadaneObciążenia przyłożoneKrok pierwszyKrok drugiKrok trzeci


100%8,33%16,67%25,00%
N50377316394
Vy00000
Vz-80-603-50-100-151
Mx00000
My30226193857
Mz00000

Zdolność do odkształceń

Zdolność do odkształceń/ciągliwość δCd należy wraz z nośnością i sztywnością do trzech podstawowych parametrów opisujących zachowanie połączeń. W połączeniach przenoszących momenty ciągliwość jest osiągana przez wystarczającą zdolność do obrotu φCd. Zdolność do odkształceń/obrotu jest obliczana oddzielnie dla każdego połączenia w złączu.

Oprogramowanie szacuje zdolność do odkształceń jako punkt, w którym spełniony jest jeden z następujących warunków:

  • Osiągnięta zostaje nośność śruby lub kotwy na rozciąganie, ścinanie lub interakcję rozciąganie/ścinanie
  • Osiągnięta zostaje nośność spoiny
  • Odkształcenie plastyczne w blachach wynosi 15%

Szacowanie zdolności do obrotu jest istotne w połączeniach narażonych na oddziaływania sejsmiczne, patrz Gioncu i Mazzolani (2002) oraz Grecea (2004), a także na obciążenia ekstremalne, patrz Sherbourne i Bahaari (1994 i 1996). Zdolność do odkształceń składników była badana od końca ubiegłego wieku (Foley i Vinnakota, 1995). Faella i in. (2000) przeprowadzili badania na kształtownikach teowych i wyprowadzili analityczne wyrażenia dla zdolności do odkształceń. Kuhlmann i Kuhnemund (2000) przeprowadzili badania środnika słupa poddanego poprzecznemu ściskaniu przy różnych poziomach ściskającej siły osiowej w słupie. Da Silva i in. (2002) przewidzieli zdolność do odkształceń przy różnych poziomach siły osiowej w podłączonym elemencie. Na podstawie wyników badań w połączeniu z analizą MES, zdolności do odkształceń składników zostały ustalone za pomocą modeli analitycznych przez Beg i in. (2004). W tej pracy składniki są reprezentowane przez nieliniowe sprężyny i odpowiednio łączone w celu wyznaczenia zdolności do obrotu złącza dla połączeń z płytą czołową – z wysuniętą lub wyrównaną płytą czołową – oraz połączeń spawanych. Dla tych połączeń rozpoznano najważniejsze składniki, które mogą w istotny sposób przyczyniać się do zdolności do obrotu: środnik słupa na ściskanie, środnik słupa na rozciąganie, środnik słupa na ścinanie, pas słupa na zginanie oraz płyta czołowa na zginanie. Składniki związane ze środnikiem słupa są istotne tylko wtedy, gdy w słupie nie ma usztywnień przenoszących siły ściskające, rozciągające lub ścinające. Obecność usztywnienia eliminuje odpowiedni składnik i jego udział w zdolności do obrotu złącza może być zatem pominięty. Płyty czołowe i pasy słupa są istotne tylko dla połączeń z płytą czołową, gdzie składniki działają jak kształtownik teowy, przy czym uwzględniana jest również zdolność do odkształceń śrub na rozciąganie. Zagadnienia i ograniczenia zdolności do odkształceń połączeń ze stali wysokiej wytrzymałości były badane przez Girao i in. (2004).

Powiązane artykuły

IDEA StatiCa Connection – Projektowanie konstrukcyjne połączeń stalowych
  • Stal
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM
  • +11
  • Stal
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • AISC (USA)
  • AS (Australia)
  • CSA (Canada)
  • IS (India)
  • GB (China)
  • HKG (Hong Kong)
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM

Theoretical background

IDEA StatiCa Connection – Projektowanie konstrukcyjne połączeń stalowych

Czytaj więcej
Analiza sztywności
  • Stal
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • AISC (USA)
  • +6
  • Stal
  • Connection
  • EN (Eurocode)
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • AISC (USA)

Knowledge base

Analiza sztywności

Czytaj więcej
Dlaczego nośność różni się w analizach naprężenie-odkształcenie i sztywności?
  • Stal
  • Connection
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • +4
  • Stal
  • Connection
  • Rotational stiffness
  • Stiffness

Knowledge base

Dlaczego nośność różni się w analizach naprężenie-odkształcenie i sztywności?

Czytaj więcej