Beton döşeme, kirişlere kayma pimleri ile bağlandığında, bu kirişlerin yanal burulmalı burkulmasını etkin biçimde sınırlar. Trapez sac veya sandviç paneller, genellikle kendinden vidalı vidalarla bağlandığında, yanal burulmalı burkulmanın tamamen sınırlanması için yeterli mukavemet ve rijitliğe sahip değildir. Ancak belirli bir ölçüde katkı sağlayabilirler. Bu yanal burulma sınırlamasının nasıl uygulandığı bu makalede açıklanmaktadır.
ETH Zürich'ten yazarlar tarafından hazırlanan bu kapsamlı çalışmada, doğrusal burkulma analizine ait üç yazılımın sonuçları karşılaştırılmaktadır: LTBeam, Abaqus ve IDEA StatiCa Member. Farklılıklar tartışılmakta ve açıklanmaktadır. Ayrıca, iki yazılımın geometrik ve malzeme bakımından doğrusal olmayan kusurlu analiz sonuçları karşılaştırılmaktadır: Abaqus ve IDEA StatiCa Member. LTBeam bu işlevselliğe sahip değildir.
İki kesit incelenmektedir:
- IPE 240
- CFC265x65
Üst başlıkta üç tür sınırlama incelenmektedir:
- Yanal (kesme) sınırlaması
- Burulma sınırlaması
- Yanal ve burulma sınırlamasının kombinasyonu
İki tür yükleme dikkate alınmaktadır:
- Tekdüze yayılı yük
- Açıklık ortasında kuvvet
İki tür sınır koşulu:
- Ankastre
- Mafsallı
Sonuçlar
- Doğrusal Burkulma Analizi (LBA) simülasyonları, her üç yazılım için düşük sınırlama değerlerinde iyi bir uyum göstermektedir; ancak daha yüksek sınırlama değerlerinde LTBeam sapma göstermektedir. Bu durum, 1-D eleman kullanan LTBeam'in kesitinin deformasyon yapamamasından kaynaklanan büyük bir basitleştirmeden kaynaklanmaktadır. IDEA StatiCa Member ile Abaqus, kritik burkulma faktöründe iyi bir uyum sergilemektedir.
- Kusurlu Geometrik ve Malzeme Bakımından Doğrusal Olmayan Analiz (GMNIA), IDEA StatiCa Member ile Abaqus arasında yine iyi bir uyum göstermektedir (maksimum %5 fark).
Tam rapor eklenmiştir.
Yazar: Andreas Müller M.Sc.
Sorumlu araştırmacı: Prof. Dr. techn. Andreas Taras
