Idea Statica
  • Çelik
  • Betonarme
  • BIM ve İş Akışları
  • Destek ve Öğrenme
  • Fiyatlandırma
  • Şirket
  • Çeliğe genel bakış
  • Birleşim tasarımı
  • Eleman tasarımı
  • Parametrik tasarım
  • Çelik vaka çalışmaları
  • Betona genel bakış
  • Duvarlar ve D-bölgeleri
  • Ankraj tasarımı
  • Betonarme vaka çalışmaları
  • BIM Genel Bakış
  • Desteklenen entegrasyonlar
  • Checkbot
  • Viewer
  • API'ler
  • Destek Merkezi
  • E-öğrenme ve sertifikasyon
  • Blog
  • İndirmeler ve Lisanslama
  • Planlar
  • Ücretsiz topluluk aracı
  • Kurumsal müşteriler
  • Öğrenciler ve eğitimciler
  • Ne kadar tasarruf edeceksiniz?
  • Hakkımızda
  • İletişim
  • Araştırma ve geliştirme
  • Yetkili satıcılar
  • Müşterilerimizle tanışın
  • Çelik
    Çeliğe genel bakışBirleşim tasarımıEleman tasarımıParametrik tasarımÇelik vaka çalışmaları
  • Betonarme
    Betona genel bakışDuvarlar ve D-bölgeleriAnkraj tasarımıBetonarme vaka çalışmaları
  • BIM ve İş Akışları
    BIM Genel BakışDesteklenen entegrasyonlarCheckbotViewerAPI'ler
  • Destek ve Öğrenme
    Destek MerkeziE-öğrenme ve sertifikasyonBlogİndirmeler ve Lisanslama
  • Fiyatlandırma
    PlanlarÜcretsiz topluluk aracıKurumsal müşterilerÖğrenciler ve eğitimcilerNe kadar tasarruf edeceksiniz?
  • Şirket
    HakkımızdaİletişimAraştırma ve geliştirmeYetkili satıcılarMüşterilerimizle tanışın
14 Günlük Deneme
14 Günlük Deneme
  • Çelik
  • Betonarme
  • BIM ve İş Akışları
  • Destek ve Öğrenme
  • Fiyatlandırma
  • Şirket

Bültenimize abone olun

Şirket

  • Hakkımızda
  • Ortaklıklar
  • Kariyer
  • İnşaat mühendisleri için patentli teknoloji

Kaynaklar

  • Müşteri projeleri
  • Vaka çalışmaları
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Doğrulama kitapları

Yasal

  • IDEA StatiCa SON KULLANICI LİSANS SÖZLEŞMESİ
  • Küresel gizlilik politikası
  • Hizmet Koşulları – IDEA StatiCa Viewer
  • Lisanslama

Yardım

  • İletişim
  • Teklif talebi
  • Bayiler
  • İndirmeler
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mühendisler, imalatçılar ve danışmanlar tarafından dünya genelinde güvenilen ve kullanılan.

Destek MerkeziDoğrulama örnekleriDairesel İçi Boş Profil (CHS) Birleşim Dayanımının Karşılaştırmalı Analizi: CBFEM ile Tasarım Yönetmelikleri (EN, FprEN ve AISC)
Dairesel İçi Boş Profil (CHS) Birleşim Dayanımının Karşılaştırmalı Analizi: CBFEM ile Tasarım Yönetmelikleri (EN, FprEN ve AISC)
SteelConnection designVerificationsEN (Eurocode)CBFEM

Dairesel İçi Boş Profil (CHS) Birleşim Dayanımının Karşılaştırmalı Analizi: CBFEM ile Tasarım Yönetmelikleri (EN, FprEN ve AISC)

Bu makale aynı zamanda şu dillerde de mevcuttur:
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Yapay zeka tarafından İngilizce'den çevrildi

Bu çalışma, dairesel içi boş profil (CHS) birleşimlerini — özellikle yönetmelikte tanımlanan T & Y, X ve K tiplerini — incelemekte; bileşen tabanlı sonlu elemanlar yöntemi (CBFEM) sonuçlarını ilgili tasarım yönetmelikleri (EN 1993-1-8, AISC 360-22 ve FprEN 1993-1-8) kapsamında gerçekleştirilen elle hesaplamalarla karşılaştırmaktadır.

Açıklama 

Bu çalışmada, dairesel içi boş profil (CHS) birleşimlerinin normal kuvvet dayanımı; bileşen tabanlı sonlu elemanlar yöntemi (CBFEM) sonuçları ilgili Avrupa ve Amerikan tasarım yönetmelikleri (EN 1993-1-8 ve AISC 360-22) ile karşılaştırılarak incelenmiştir. Karşılaştırmalar ayrıca en güncel bilgi birikimini içeren yeni Avrupa yönetmeliği taslağı (FprEN 1993-1-8) ile de yapılmıştır.

Çalışma, tasarım yönetmeliklerinde tanımlanan geçerlilik aralığının tamamını doğrulamıştır. Bu aralık, araştırma ve deneysel çalışmalar aracılığıyla belirlenen geometrik ve malzeme özelliklerine dayanarak yönetmeliklerin kapsadığı birleşim kesit spektrumunu tanımlamaktadır. Dairesel içi boş profiller (CHS) için bu özellikler çap, et kalınlığı ve çelik sınıfını kapsamaktadır. Geçerlilik aralığı, yalnızca öngörülen göçme modlarının birleşim davranışına hâkim olmasını sağlar; örneğin yerel burkulmanın birleşim dayanımını etkileyeceği durumları dışarıda bırakır.

Çalışmada, hem yönetmelik tabanlı prosedürler hem de bileşen tabanlı sonlu elemanlar yöntemi (CBFEM) kullanılarak geniş bir kesit çifti seti değerlendirilmiştir. Analizler; kesit boyutları, çelik sınıfı, başlık ön yüklemesi ve diyagonal açısı gibi geometrik ve malzeme parametrelerindeki değişimleri kapsamaktadır. Tüm hesaplamalar Python betikleriyle uygulanmış ve bir Python ortamında çalıştırılmıştır. CBFEM analizleri IDEA StatiCa Connection REST API aracılığıyla gerçekleştirilmiştir.

Sonuçlar

EN 1993-1-8 ve AISC 360-22, aynı metodolojiye dayandıklarından neredeyse özdeş sonuçlar üretmektedir. Bununla birlikte, taslak standart FprEN 1993-1-8, dairesel içi boş profil (CHS) birleşimleri için iyileştirmeler getirmektedir. Taslak, seçilen parametreler için EN 1993-1-8'e kıyasla genel olarak %55'e kadar daha az muhafazakâr bir dayanım öngörmekte ve sonuçları bileşen tabanlı sonlu elemanlar yöntemi (CBFEM) ile daha iyi örtüşmektedir.

Başlıkta normal gerilme ile CBFEM'in FprEN 1993-1-8 ile karşılaştırıldığı X birleşimi örneği

Başlık ön yüklemesi olmayan durumlar için CBFEM sonuçları genel olarak yönetmelik hükümleriyle örtüşmektedir. Ancak başlık elemanının ön yüklü olduğu durumlarda CBFEM sonuçları yönetmeliklerden ayrışmaktadır. Ön yüklü başlıklar için yönetmeliklerdeki mevcut dayanım azaltma fonksiyonunun iyileştirilmesinin gerekip gerekmediğini belirlemek amacıyla ileri araştırmalar yapılacaktır.

Doğrulama örnekleri:

  • Çelik birleşimlerin bileşen tabanlı sonlu elemanlar yöntemiyle tasarımı: kitap bölümü CHS 
  • Çelik birleşimlerin bileşen tabanlı sonlu elemanlar yöntemiyle tasarımı: kitap bölümü RHS 

Tezin tamamına buradan erişin: İçi Boş Profil Birleşimlerinin Tasarımı: Tasarım Yöntemlerinin Karşılaştırması

Projenin tamamını içeren GitHub: İçi Boş Profil Birleşimlerinin Tasarımı: Tasarım Yöntemlerinin Karşılaştırması