Idea Statica
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég
  • Csomópont tervezés
  • Connection Library
  • Member alkalmazás
  • BIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Fal és részletek tervezése
  • Elemek tervezése
  • BIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • Támogatott BIM kapcsolatok
  • Checkbot
  • Viewer
  • Checkbot
  • Tervek
  • Ingyenes közösségi eszköz
  • Nemzetközi vállalatok
  • Diákok és oktatók
  • Kapcsolat
  • Blog
  • Kutatások és fejlesztések
  • Engedélyezett viszonteladók
  • Acél
    Csomópont tervezésConnection LibraryMember alkalmazásBIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Beton
    Fal és részletek tervezéseElemek tervezéseBIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • BIM
    Támogatott BIM kapcsolatokCheckbotViewerCheckbot
  • Árazás
    TervekIngyenes közösségi eszközNemzetközi vállalatokDiákok és oktatók
  • Cég
    KapcsolatBlogKutatások és fejlesztésekEngedélyezett viszonteladók
14 napos próbaidőszak
14 napos próbaidőszak
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Vállalat

  • Rólunk
  • Partnerségek
  • Karrier
  • Szabadalmaztatott technológia statikus mérnökök számára

Erőforrások

  • Ügyfélprojektek
  • Esettanulmányok
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Ellenőrző könyvek

Jogi

  • IDEA StatiCa VÉGFELHASZNÁLÓI LICENCSZERZŐDÉS
  • Globális adatvédelmi szabályzat
  • Szolgáltatási feltételek – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencelés

Súgó

  • Kapcsolat
  • Árajánlat kérése
  • Viszonteladók
  • Letöltések
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mérnökök, gyártók és tanácsadók által világszerte megbízott és használt megoldás.

Támogatási KözpontTudásbázis cikkek1.2 A CSFM főbb feltételezései és korlátai 2D-ben
1.2 A CSFM főbb feltételezései és korlátai 2D-ben
ConcreteKnowledge baseDetail 2DEN (Eurocode)CSFM

1.2 A CSFM főbb feltételezései és korlátai 2D-ben

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI által angolból fordítva

A CSFM figyelembe veszi a beton nyomási főfeszültségének maximumát (σc2r) és a vasalás feszültségeit (σsr) a repedéseknél, miközben elhanyagolja a beton húzószilárdságát (σc1r = 0), kivéve a vasalásra gyakorolt merevítő hatását. A húzási merevítő hatás figyelembevétele lehetővé teszi a vasalás átlagos alakváltozásainak (εm) szimulálását. A modell fiktív, elforgó, feszültségmentes repedésekkel számol, amelyek csúszás nélkül nyílnak (2a. ábra), és figyelembe veszi a repedéseknél fennálló egyensúlyt a vasalás átlagos alakváltozásaival együtt. 

Fig. 2Basic assumptions of the CSFM: (a) principal stresses in concrete; (b) stresses in the reinforcement direction;\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 2\qquad Basic assumptions of the CSFM: (a) principal stresses in concrete; (b) stresses in the reinforcement direction;}}}Fig. 2Basic assumptions of the CSFM: (a) principal stresses in concrete; (b) stresses in the reinforcement direction; (c) stress-strain diagram of concrete in terms of maximum stresses with consideration of compression softening;\textsf{\textit{\footnotesize{(c) stress-strain diagram of concrete in terms of maximum stresses with consideration of compression softening;}}}(c) stress-strain diagram of concrete in terms of maximum stresses with consideration of compression softening; (d) stress-strain diagram of reinforcement in terms of stresses at cracks and average strains; (e) compression softening\textsf{\textit{\footnotesize{(d) stress-strain diagram of reinforcement in terms of stresses at cracks and average strains; (e) compression softening}}}(d) stress-strain diagram of reinforcement in terms of stresses at cracks and average strains; (e) compression softening law; (f) bond shear stress-slip relationship for anchorage length verifications.\textsf{\textit{\footnotesize{law; (f) bond shear stress-slip relationship for anchorage length verifications.}}}law; (f) bond shear stress-slip relationship for anchorage length verifications.

Egyszerűségük ellenére az ehhez hasonló feltételezésekről kimutatták, hogy pontos előrejelzést adnak a síkbeli terhelésnek kitett vasbeton szerkezeti elemekre (Kaufmann 1998; Kaufmann és Marti 1998), amennyiben az alkalmazott vasalás megakadályozza a repedéskori rideg tönkremenetelt. Ezenkívül a beton húzószilárdsága határteherhez való hozzájárulásának teljes figyelmen kívül hagyása összhangban van a korszerű tervezési szabványok elveivel, amelyek többnyire a plaszticitáselméleten alapulnak.

Ugyanakkor a CSFM nem alkalmas nyírási vasalás nélküli karcsú elemekhez, mivel az ilyen elemeknél jelentős mechanizmusokat – például a szemcsék kapcsolódását, a repedéscsúcsnál fellépő maradó húzófeszültségeket és a csapószerű hatást – figyelmen kívül hagy, holott mindegyik közvetlenül vagy közvetve a beton húzószilárdságára támaszkodik. Bár egyes tervezési szabványok lehetővé teszik az ilyen elemek méretezését félempirikus előírások alapján, a CSFM-et nem az ilyen, potenciálisan rideg szerkezetekhez szánták.

Beton

A CSFM-ben alkalmazott betonmodell a tervezési szabványok által a keresztmetszetek méretezéséhez előírt egytengelyű nyomási anyagmodelleken alapul, amelyek csak a nyomószilárdságtól függenek. A CSFM alapértelmezés szerint a parabola-téglalap diagramot használja (2c. ábra), de a tervezők egyszerűbb, rugalmas-ideálisan képlékeny összefüggést is választhatnak. Az ACI szabvány szerinti ellenőrzésnél csak a parabola-téglalap feszültség-alakváltozás diagram használható. Ahogy korábban említettük, a húzószilárdságot elhanyagoljuk, a klasszikus vasbeton méretezéshez hasonlóan.

A repedezett beton effektív nyomószilárdságát a program automatikusan meghatározza a főhúzási alakváltozás (ε1) alapján, a kc2 csökkentő tényező segítségével, a 2c. és 2e. ábrán látható módon. Az alkalmazott csökkentési összefüggés (2e. ábra) a fib Model Code 2010 nyírási ellenőrzésekre vonatkozó javaslatának általánosítása, amely 0,65-os korlátértéket tartalmaz az effektív betonszilárdság és a beton nyomószilárdságának maximális aránya számára; ez az érték más terhelési esetekre nem alkalmazható.

A CSFM az IDEA StatiCa Detail programban nem alkalmaz explicit tönkremeneteli kritériumot a nyomott beton alakváltozásaira (azaz a csúcsfeszültség elérése után végtelen képlékeny szakaszt feltételez). Ez az egyszerűsítés nem teszi lehetővé a nyomásra tönkremenő szerkezetek alakváltozási képességének ellenőrzését. A határteherbírásukat azonban megfelelően előrejelzi, ha a (2e. ábrán) meghatározott repedezett beton tényezője (kc2) mellett figyelembe vesszük a beton törékenységének a szilárdság növekedésével járó növekedését is az ηfc\eta_{fc}ηfc​ csökkentő tényező segítségével, amelyet a fib Model Code 2010 a következőképpen határoz meg:

fc,red=kc⋅fc=ηfc⋅kc2⋅fcf_{c,red} = k_c \cdot f_{c} = \eta _{fc} \cdot k_{c2} \cdot f_{c}fc,red​=kc​⋅fc​=ηfc​⋅kc2​⋅fc​

ηfc=(30fc)13≤1{\eta _{fc}} = {\left( {\frac{{30}}{{{f_{c}}}}} \right)^{\frac{1}{3}}} \le 1ηfc​=(fc​30​)31​≤1

ahol:

kc a nyomószilárdság globális csökkentő tényezője

kc2 a keresztirányú repedezettség miatti csökkentő tényező

fc a beton hengerszilárdságának karakterisztikus értéke (MPa-ban az ηfc\eta_{fc}ηfc​ meghatározásához).

A számítás stabilitása miatt a kc2 tényező további csökkentésére is sor kerül. Ez a csökkentés nem befolyásolja a szerkezeti elemek teljes teherbírását. Ha az fcd értéket a beton méretezési szilárdságának (méretezési érték) tekintjük, a kc2 értéke a következő szabályok szerint csökken.

σc2r < 0.11fcd                                           kc2=1.0
0.11fcd <
σc2r < 0.37fcd                          kc2 lineáris interpoláció 1,0 és a 2f. ábrán látható grafikonról leolvasott érték között
                                                              
σc2r > 0.37fcd                                            kc2 értéke közvetlenül a 2f. ábra grafikonjáról olvasható le

Vasalás

A számítás a tervezési szabványok által jellemzően meghatározott, a csupasz betonacél rudakra vonatkozó idealizált bilineáris feszültség-alakváltozás diagramot veszi figyelembe (2d. ábra). A diagram megadásához a tervezési szakaszban csak a vasalás alapvető tulajdonságait kell ismerni (szilárdsági és duktilitási osztály). Felhasználó által megadott feszültség-alakváltozás összefüggés is definiálható.

A húzási merevítő hatást a csupasz betonacél rúd bemeneti feszültség-alakváltozás összefüggésének módosításával vesszük figyelembe, hogy a modell a betonba ágyazott rudak átlagos merevségét (εm) is megragadja.

Tapadási modell

A vasalás és a beton közötti tapadási csúszást a végeselemes modell a 2f. ábrán bemutatott egyszerűsített, merev-ideálisan képlékeny anyagmodellel veszi figyelembe, ahol az fbd a tervezési szabvány által az adott tapadási körülményekre előírt határtapadási feszültség méretezési értéke (tényezős érték).

Ez egy egyszerűsített modell, amelynek kizárólagos célja a tervezési szabványok szerinti tapadási előírások ellenőrzése (azaz a vasalás lehorgonyzása). A lehorgonyzási hossz csökkentése kampók, hurkok és hasonló rúdalakok alkalmazásakor úgy vehető figyelembe, hogy a vasalás végén egy bizonyos teherbírást definiálunk, ahogy azt atovábbi részekben ismertetjük. 

Kapcsolódó cikkek

IDEA StatiCa Detail – Betonszerkezetek diszkontinuitási tartományainak szerkezeti méretezése
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D
  • +19
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D

Theoretical background

IDEA StatiCa Detail – Betonszerkezetek diszkontinuitási tartományainak szerkezeti méretezése

Tovább olvasom
Vasalt beton tervezés CSFM segítségével
  • Beton
  • Detail 2D
  • CSFM
  • SLS
  • ULS
  • Wall
  • +6
  • Beton
  • Detail 2D
  • CSFM
  • SLS
  • ULS
  • Wall

Webinárium

Vasalt beton tervezés CSFM segítségével

Tovább olvasom
Tűzállósági szempontokra összpontosító betonszerkezetek szerkezeti tervezése (EN)
  • Beton
  • RCS
  • EN (Eurocode)
  • +3
  • Beton
  • RCS
  • EN (Eurocode)

Tutorials

Tűzállósági szempontokra összpontosító betonszerkezetek szerkezeti tervezése (EN)

Tovább olvasom