Idea Statica
  • Stahl
  • Beton
  • BIM & Workflows
  • Support & Lernen
  • Preise
  • Unternehmen
  • Übersicht Stahl
  • Verbindungsbemessung
  • Member - Stahlbauteile
  • Parametrisches Design
  • Fallstudien Stahl
  • Übersicht Beton
  • Wand- & Detailbemessung
  • Beton-Fallstudien
  • Unterstützte Schnittstellen
  • Checkbot
  • Viewer
  • APIs
  • Support Zentrum
  • Online-Schulungen
  • Blog
  • Campus E-learning Kurs
  • Downloads & Lizenzierung
  • Pläne
  • Kostenloses Community-Tool
  • Enterprise Kunden
  • Studenten und Universitäten
  • Wie viel werden Sie einsparen?
  • Über uns
  • Kontakt
  • Forschung & Entwicklung
  • Vertriebspartner
  • Unsere Kunden
  • Stahl
    Übersicht StahlVerbindungsbemessungMember - StahlbauteileParametrisches DesignFallstudien Stahl
  • Beton
    Übersicht BetonWand- & DetailbemessungBeton-Fallstudien
  • BIM & Workflows
    Unterstützte SchnittstellenCheckbotViewerAPIs
  • Support & Lernen
    Support ZentrumOnline-SchulungenBlogCampus E-learning KursDownloads & Lizenzierung
  • Preise
    PläneKostenloses Community-ToolEnterprise KundenStudenten und UniversitätenWie viel werden Sie einsparen?
  • Unternehmen
    Über unsKontaktForschung & EntwicklungVertriebspartnerUnsere Kunden
14-Tage-Testversion
14-Tage-Testversion
  • Stahl
  • Beton
  • BIM & Workflows
  • Support & Lernen
  • Preise
  • Unternehmen

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Unternehmen

  • Über uns
  • Partnerschaften
  • Karriere
  • Patent

Ressourcen

  • Kundenprojekte
  • Fallstudien
  • Connection Library
  • Verifizierungsberichte

Rechtliches

  • EULA
  • Datenschutz
  • EULA - IDEA StatiCa Viewer
  • Lizenzierung

Hilfe

  • Kontakt
  • Angebot anfordern
  • Wiederverkäufer
  • Downloads
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Weltweit vertraut und genutzt von Ingenieuren, Herstellern & Beratern.

Support CenterVerifikationsbeispieleStützenfuß – Druckbeanspruchte Stütze mit offenem Querschnitt
Stützenfuß – Druckbeanspruchte Stütze mit offenem Querschnitt
SteelVerificationsEN (Eurocode)CBFEMConcrete block

Stützenfuß – Druckbeanspruchte Stütze mit offenem Querschnitt

Dieser Artikel ist auch verfügbar in
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH

Dies ist ein ausgewähltes Kapitel aus dem Buch „Component-based finite element design of steel connections" von Prof. Wald et al. Das Kapitel befasst sich mit der Verifikation eines Stützenfußes einer druckbeanspruchten Stütze mit offenem Querschnitt.

Beschreibung

In diesem Kapitel wird die Component-based Finite Element Method (CBFEM) des Stützenfußes unter einer druckbeanspruchten Stütze mit offenem Stahlquerschnitt anhand der Komponentenmethode (CM) verifiziert. Die Studie wird für den Stützenquerschnitt, die Abmessungen der Fußplatte, die Betonklasse und die Abmessungen des Betonfundaments durchgeführt.

Komponentenmethode

Drei Komponenten werden berücksichtigt: Stützenflansch und -steg unter Druck, Beton unter Druck einschließlich Vergussmörtel, Schweißnähte. Die Komponente Stützenflansch und -steg unter Druck ist in EN 1993-1-8:2005 Abschn. 6.2.6.7 beschrieben. Der Beton unter Druck einschließlich Vergussmörtel wird gemäß EN 1993-1-8:2005 Abschn. 6.2.6.9 und EN 1992-1-1:2005 Abschn. 6.7 modelliert. Zur Bestimmung der Tragfähigkeit werden zwei Iterationen der wirksamen Fläche verwendet.

Die Schweißnaht wird um den Stützenquerschnitt herum bemessen; siehe EN 1993-1-8:2005 Abschn. 4.5.3.2(6). Die Nahtdicke der Schweißnaht an den Flanschen wird gleich der Nahtdicke der Schweißnaht am Steg gewählt. Die Querkraft wird nur durch Schweißnähte am Steg übertragen, und eine plastische Spannungsverteilung wird berücksichtigt.

Fußplatte unter HEB 240

Diese Studie konzentriert sich auf die Komponente Beton unter Druck einschließlich Vergussmörtel. Ein Berechnungsbeispiel ist nachfolgend für den Betonblock mit den Abmessungen a' = 1000 mm, b' = 1500 mm, h = 800 mm aus Beton der Klasse C20/25 mit einer Fußplatte mit den Abmessungen a = 330 mm, b = 440 mm, t = 20 mm aus Stahl S235 dargestellt; siehe Abb. 8.1.2.

 Die Verbindungstragfähigkeit des Betons wird unter der wirksamen Druckfläche um den Querschnitt herum berechnet; siehe Abb. 8.1.1, iteriert in zwei Schritten.

Für den 1.st Schritt gilt:

fjd=βjkjfckγc=0.67⋅2.908⋅201.5=26 MPaf_{jd} = \frac{\beta_j k_j f_{ck}}{\gamma_c} = \frac{0.67 \cdot 2.908 \cdot 20}{1.5} = 26 \textrm{ MPa}fjd​=γc​βj​kj​fck​​=1.50.67⋅2.908⋅20​=26 MPa

c=tfy3fjdγM0=202353⋅26⋅1.0=35 mmc = t \sqrt{\frac{f_y}{3f_{jd} \gamma_{M0}}} = 20 \sqrt{\frac{235}{3 \cdot 26 \cdot 1.0}} = 35 \textrm{ mm}c=t3fjd​γM0​fy​​​=203⋅26⋅1.0235​​=35 mm

 leff=b+2c=240+2⋅35=310 mml_{eff} = b+2c = 240+2\cdot35=310 \textrm{ mm}leff​=b+2c=240+2⋅35=310 mm

 beff=tf+2c=17+2⋅35=87 mmb_{eff} = t_f+2c = 17+2\cdot35=87\textrm{ mm}beff​=tf​+2c=17+2⋅35=87 mm

und für den 2.nd Schritt gilt:

fjd=βjkjfckγc=0.67⋅3⋅201.5=27 MPaf_{jd} = \frac{\beta_j k_j f_{ck}}{\gamma_c} = \frac{0.67 \cdot 3 \cdot 20}{1.5} = 27 \textrm{ MPa}fjd​=γc​βj​kj​fck​​=1.50.67⋅3⋅20​=27 MPa

c=tfy3fjdγM0=202353⋅27⋅1.0=34 mmc = t \sqrt{\frac{f_y}{3f_{jd} \gamma_{M0}}} = 20 \sqrt{\frac{235}{3 \cdot 27 \cdot 1.0}} = 34 \textrm{ mm}c=t3fjd​γM0​fy​​​=203⋅27⋅1.0235​​=34 mm

 leff=b+2c=240+2⋅35=308 mml_{eff} = b+2c = 240+2\cdot35=308 \textrm{ mm}leff​=b+2c=240+2⋅35=308 mm

 beff=tf+2c=17+2⋅35=85 mmb_{eff} = t_f+2c = 17+2\cdot35=85\textrm{ mm}beff​=tf​+2c=17+2⋅35=85 mm

Aeff=63463 mm2A_{eff} = 63463 \textrm{ mm}^2Aeff​=63463 mm2

Abb. 8.1.1 Wirksame Fläche unter der Fußplatte

Die Normalkrafttragfähigkeit der Fußplatte nach CM beträgt

NRd=Aeff⋅fjd=63436⋅27=1701 kNN_{Rd} = A_{eff} \cdot f_{jd} = 63436 \cdot 27 = 1701 \textrm{ kN}NRd​=Aeff​⋅fjd​=63436⋅27=1701 kN

Die mit CBFEM berechneten Spannungen sind in Abb. 8.1.2 dargestellt. Die Normalkraft-Drucktragfähigkeit der Fußplatte nach CBFEM beträgt 1683 kN.

Abb. 8.1.2 Geometrie des Betonblocks und Normalspannungen unter der Fußplatte bei reiner Normalkraftbeanspruchung

Parameterstudie

Die Ergebnisse der CBFEM-Software wurden mit den Ergebnissen der Komponentenmethode verglichen. Der Vergleich konzentrierte sich auf die Tragfähigkeit und die maßgebende Komponente. Untersuchte Parameter sind die Stützengröße, die Abmessungen der Fußplatte, die Betonklasse und die Abmessungen des Betonblocks. Die Stützenquerschnitte sind HEB 200, HEB 300 und HEB 400. Die Breite und Länge der Fußplatte werden um 100 mm, 150 mm und 200 mm größer als der Stützenquerschnitt gewählt, die Fußplattendicke beträgt 15 mm, 20 mm und 25 mm. Der Betonblock aus den Klassen C16/20, C25/30 und C35/45 mit einer Höhe von 800 mm, dessen Breite und Länge die Abmessungen der Fußplatte um 200 mm, 300 mm und 400 mm überschreiten. Die Eingangsparameter sind in Tab. 8.1.1 zusammengefasst. Die Kehlnähte um den Stützenquerschnitt haben die Nahtdicke a = 8 mm.

Tab. 8.1.1 Ausgewählte Parameter

StützenquerschnittHEB 200HEB 300HEB 400
Fußplattenüberstand100 mm150 mm200 mm
Fußplattendicke15 mm20 mm25 mm
BetonklasseC16/20C25/30C35/45
Betonblocküberstand200 mm300 mm400 mm

Die nach CM ermittelten Tragfähigkeiten sind in Tab. 8.1.2 aufgeführt. Jeweils ein Parameter wurde variiert, während die übrigen auf dem mittleren Wert gehalten wurden. NRd ist die Tragfähigkeit der Komponente Beton unter Druck einschließlich Vergussmörtel, Fc,fc,Rd ist die Tragfähigkeit der Komponente Stützenflansch und -steg unter Druck und Fc,weld ist die Tragfähigkeit der Schweißnähte unter Annahme gleichmäßiger Spannungsverteilung. Der Verbundbeiwert βj = 0,67 wurde verwendet.

Tabelle 8.1.2 Ergebnisse der Komponentenmethode

StützeF.p.-Überstand [mm]F.p.-Dicke [mm]BetonB.b.-Überstand [mm]NRd [kN]2.Fc,fc,Rd [kN]Fc,weld [kN]
HEB 20015020C25/30300175316322454
HEB 30015020C25/30300235231263466
HEB 40015020C25/30300257940403822
HEB 30010020C25/30300229631263466
HEB 30020020C25/30300240831263466
HEB 30015015C25/30300190931263466
HEB 30015025C25/30300279531263466
HEB 30015020C16/20300178931263466
HEB 30015020C35/45300290831263466
HEB 30015020C25/30200206431263466
HEB 30015020C25/30400251731263466

Das Modell in CBFEM wurde mit der Druckkraft belastet, bis der Betonblock nahezu 100 % erreichte. Derselbe Ansatz wurde verwendet, um die Tragfähigkeit der Schweißnähte Fc,weld zu ermitteln.

Tabelle 8.1.3 Ergebnisse der CBFEM

StützeF.p.-Überstand [mm]F.p.-Dicke [mm]BetonklasseB.b.-Überstand [mm]Betonblock [kN]Fc,weld oder Fc,Rd [kN]
HEB 20015020C25/3030015651835
HEB 30015020C25/3030023803205
HEB 40015020C25/3030027103650
HEB 30010020C25/3030023853205
HEB 30020020C25/3030024203205
HEB 30015015C25/3030018703204
HEB 30015025C25/3030029153204
HEB 30015020C16/2030018503205
HEB 30015020C35/4530029753205
HEB 30015020C25/3020023803205
HEB 30015020C25/3040024203205

Zusammenfassung

Die Verifikation von CBFEM gegenüber CM für die druckbeanspruchte Fußplatte ist in Abb. 8.1.3 dargestellt. Die gestrichelten Linien entsprechen dem 110 %- und 90 %-Wert der Tragfähigkeit. Die Abweichung beträgt bis zu 14 % aufgrund der genaueren Ermittlung der Bemessungstragfähigkeit der Verbindung und der wirksamen Fläche in CBFEM.

Abb. 8.1.3 Verifikation von CBFEM gegenüber CM für die druckbeanspruchte Fußplatte

Benchmark-Fall

Eingabe

Stützenquerschnitt

  • HEB 240
  • Stahl S235

Fußplatte

  • Dicke 20 mm
  • Überstand oben 100 mm, links 45 mm
  • Stahl S235

Betonfundamentblock

  • Beton C20/25
  • Überstand 335 mm, 530 mm
  • Tiefe 800 mm
  • Vergussmörteldicke 30 mm

Ankerschraube

  • M20 8.8

Ausgabe

  • Normalkrafttragfähigkeit Nj.Rd = −1683 kN
In Viewer öffnenHerunterladen