Idea Statica
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég
  • Csomópont tervezés
  • Connection Library
  • Member alkalmazás
  • BIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Fal és részletek tervezése
  • Elemek tervezése
  • BIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • Támogatott BIM kapcsolatok
  • Checkbot
  • Viewer
  • Checkbot
  • Tervek
  • Ingyenes közösségi eszköz
  • Nemzetközi vállalatok
  • Diákok és oktatók
  • Kapcsolat
  • Blog
  • Kutatások és fejlesztések
  • Engedélyezett viszonteladók
  • Acél
    Csomópont tervezésConnection LibraryMember alkalmazásBIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Beton
    Fal és részletek tervezéseElemek tervezéseBIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • BIM
    Támogatott BIM kapcsolatokCheckbotViewerCheckbot
  • Árazás
    TervekIngyenes közösségi eszközNemzetközi vállalatokDiákok és oktatók
  • Cég
    KapcsolatBlogKutatások és fejlesztésekEngedélyezett viszonteladók
14 napos próbaidőszak
14 napos próbaidőszak
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Vállalat

  • Rólunk
  • Partnerségek
  • Karrier
  • Szabadalmaztatott technológia statikus mérnökök számára

Erőforrások

  • Ügyfélprojektek
  • Esettanulmányok
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Ellenőrző könyvek

Jogi

  • IDEA StatiCa VÉGFELHASZNÁLÓI LICENCSZERZŐDÉS
  • Globális adatvédelmi szabályzat
  • Szolgáltatási feltételek – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencelés

Súgó

  • Kapcsolat
  • Árajánlat kérése
  • Viszonteladók
  • Letöltések
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mérnökök, gyártók és tanácsadók által világszerte megbízott és használt megoldás.

Támogatási KözpontTudásbázis cikkekKihajlás elemzés (EN)
Fejlett elemzési típusok acélszerkezeteihez
Globális kihajlás és lokális kihajlás. Mit jelent?
A kihajlási módok száma
A kihajlási tényező negatív értéket mutat
Csomólemezek kihajlása
Acél kapcsolat kihajlásvizsgálata
Lineáris kihajlásvizsgálat (LBA)
Kihajlás elemzés (EN)
Kihajlás elemzés az AISC szerint
Kihajlás elemzés (EN)
Connection designSteelKnowledge baseConnectionCBFEM

Kihajlás elemzés (EN)

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI által angolból fordítva

A karcsú elemek teherbírása meghatározható a lineáris kihajlás elemzés és az anyagi nemlinearitású elemzés kombinációjával.

A végeselem-módszer szerkezeti elemzésének öt kategóriája létezik a következő feltételezésekkel:

  1. Lineáris anyag, geometriailag lineáris
  2. Nemlineáris anyag, geometriailag lineáris
  3. Lineáris anyag, lineáris stabilitásvesztés – kihajlás
  4. Lineáris anyag, geometriailag nemlineáris imperfekciókat alkalmazva
  5. Nemlineáris anyag, geometriailag nemlineáris imperfekciókat alkalmazva

Az EN 1993-1-6 8. fejezete megemlít egy tervezési eljárást, amely kombinálja a 2. és 3. megközelítést – az anyagi nemlinearitást és a stabilitáselemzést. A kapott végeselem-módszer eredményeken alapuló kihajlási teherbírás ellenőrzése az EN 1993-1-5 B. mellékletében található. Ezt az eljárást szerkezetek széles körére alkalmazzák, kivéve a nagyon karcsú héjakat, ahol a geometriailag nemlineáris elemzés kezdeti imperfekcióval megfelelőbb (4. és 5.).

Az eljárás α tehertöbbszörözőket alkalmaz, amelyek a végeselem-módszer elemzés eredményeiként kaphatók, és lehetővé teszik a csomópontok posztkihajlási teherbírásának előrejelzését.

Az αult,k tehertényezőt a geometriai nemlinearitás figyelembevétele nélkül, a képlékeny kapacitás elérésekor határozzák meg. A képlékeny kapacitás ellenőrzése és az αult,k általános automatikus meghatározása be van építve a fejlesztett szoftverbe.

Meghatározzák az αcr kritikus kihajlási tényezőt, amelyet a lineáris stabilitás végeselem-módszer elemzésével kapnak. A szoftverben automatikusan kerül meghatározásra, ugyanazt a végeselem-módszer modellt alkalmazva, mint az αult,k számításához. Meg kell jegyezni, hogy a képlékeny teherbírás szempontjából kritikus pont nem feltétlenül az első kritikus kihajlási módban értékelendő. Összetett csomópontnál több kihajlási módot kell értékelni, mivel azok a csomópont különböző részeihez kapcsolódnak.

A vizsgált kihajlási módhoz meghatározzák a λˉp\bar \lambda_pλˉp​ nemdimenziós lemezkarcsúságot:

λˉp=αult,kαcr\bar \lambda_p = \sqrt{\frac{\alpha_{ult,k}}{\alpha_{cr}}}λˉp​=αcr​αult,k​​​

A ρ kihajlási csökkentési tényezőt az EN 1993-1-5 B. melléklete szerint határozzák meg. A csökkentési tényező a lemezkarcsúságtól függ. Az alkalmazott kihajlási görbe a csökkentési tényező lemezkarcsúságra gyakorolt hatását mutatja. A nem egyenletes elemekre alkalmazható kihajlási tényező egy gerenda kihajlási görbéin alapul. Az ellenőrzés a von Mises-féle folyási kritériumon és a csökkentett feszültség módszerén alapul. A kihajlási teherbírás értékelése a következőképpen történik:

αult,kργM2≥1\frac{\alpha_{ult,k} \rho}{\gamma_{M2}} \ge 1γM2​αult,k​ρ​≥1

A kihajlási csökkentési tényező ρ az EN 1993-1-5 B. melléklete szerint

Bár az eljárás egyszerűnek tűnik, általános, robusztus és könnyen automatizálható. Az eljárás előnye a teljes csomópont fejlett végeselem-módszer elemzése, amely általános geometriára alkalmazható. Emellett érvényes Eurocode szabványokban szerepel. A fejlett numerikus elemzés gyors áttekintést nyújt a szerkezet globális viselkedéséről és kritikus részeiről, és lehetővé teszi a gyors merevítést az instabilitások megelőzése érdekében.

A határkarcsúságot, λp, az EN 1993-1-5 B. melléklete tartalmazza, és meghatározza az összes esetet, amelyet az előző eljárás szerint kell értékelni. A teherbírást 0,7-nél nagyobb lemezkarcsúság esetén a kihajlás korlátozza. A csökkenő karcsúsággal a teherbírást a képlékeny alakváltozás szabályozza. A 0,7-es lemezkarcsúsághoz tartozó határkritikus kihajlási tényező, amelynél a kihajlási teherbírás egyenlő a képlékeny teherbírással, a következőképpen kapható:

αcr=αult,kλˉp2=10.72=2.04\alpha_{cr} = \frac{\alpha_{ult,k}}{\bar \lambda_p^2} = \frac{1}{0.7^2} = 2.04αcr​=λˉp2​αult,k​​=0.721​=2.04

A lemezkarcsúság képlékeny teherbírásra, Mult,k, és kihajlási teherbírásra, MCBFEM, gyakorolt hatása az alábbi ábrán látható. Az ábra egy portálkeret csomópontban lévő háromszögű merevítő numerikus vizsgálatának eredményeit mutatja.

A lemezkarcsúság hatása a karcsú merevítővel ellátott portálkeret csomópont teherbírására

Kapcsolódó cikkek

Kapacitástervezés (EN)
  • Acél
  • Connection
  • CBFEM
  • Capacity design
  • Seismicity
  • EN (Eurocode)
  • +6
  • Acél
  • Connection
  • CBFEM
  • Capacity design
  • Seismicity
  • EN (Eurocode)

Knowledge base

Kapacitástervezés (EN)

Tovább olvasom
Kapcsolat osztályozás (EN)
  • Acél
  • Connection
  • CBFEM
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • EN (Eurocode)
  • +6
  • Acél
  • Connection
  • CBFEM
  • Rotational stiffness
  • Stiffness
  • EN (Eurocode)

Knowledge base

Kapcsolat osztályozás (EN)

Tovább olvasom
Kihajlásvizsgálat acél kapcsolat esetén (EN)
  • Acél
  • Connection
  • Buckling
  • EN (Eurocode)
  • +4
  • Acél
  • Connection
  • Buckling
  • EN (Eurocode)

Tutorials

Kihajlásvizsgálat acél kapcsolat esetén (EN)

Tovább olvasom
Connection Wednesdays – Focus on kihajlás
  • Acél
  • +1
  • Acél

Webinárium

Connection Wednesdays – Focus on kihajlás

Tovább olvasom