Idea Statica
  • Acier
  • Béton
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise
  • Conception d'assemblages
  • Conception d’éléments en acier
  • Études de cas sur l'acier
  • Aperçu concret
  • Voiles et details
  • Conception d’éléments en béton
  • Centre d'assistance
  • Campus - Formation en ligne
  • Blog
  • À télécharger
  • Plans
  • Outil communautaire gratuit
  • Étudiants et universités
  • Calculatrices de valeur
  • Contact
  • Career
  • Partners
  • Projects clients
  • Études de cas
  • Acier
    Conception d'assemblagesConception d’éléments en acierÉtudes de cas sur l'acier
  • Béton
    Aperçu concretVoiles et detailsConception d’éléments en béton
  • Assistance et formation
    Centre d'assistanceCampus - Formation en ligneBlogÀ télécharger
  • Tarifs
    PlansOutil communautaire gratuitÉtudiants et universitésCalculatrices de valeur
  • Entreprise
    ContactCareerPartnersProjects clientsÉtudes de cas
Essai de 14 jours
Essai de 14 jours

Abonnez-vous à notre newsletter

Société

  • À propos de nous
  • Partenariats
  • Carrières
  • Technologie brevetée pour les ingénieurs structure

Ressources

  • Projets clients
  • Études de cas
  • IDEA StatiCa Bibliothèque des assemblages
  • Livrets de vérification

Juridique

  • IDEA StatiCa CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL
  • Politique de confidentialité globale
  • Conditions d'utilisation – IDEA StatiCa Viewer
  • Licences

Aide

  • Contact
  • Demande de devis
  • Revendeurs
  • Téléchargements
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Approuvé et utilisé dans le monde entier par des ingénieurs, des fabricants et des consultants.

Centre d'assistanceBase de connaissancesSolveur CBFEM mis à jour
Types d'analyse avancés pour vos structures en acier
Pourquoi la limite de 5% de déformation plastique est-elle utilisée dans le diagramme de matériau pour l'EN ?
Pourquoi la limite de déformation plastique de 5 % est-elle utilisée dans le diagramme de matériau pour l'AISC ?
Contrainte dans les platines supérieure à la limite d'élasticité
Contrainte de contact entre deux plaques
Un modèle de contacts amélioré
Résultats lisses grâce au maillage précis
Modèle de plaque et convergence du maillage
Vérification normative des plaques d'acier (EN)
Vérification normative des plaques acier (AISC)
Vérification normative des plaques acier selon les normes canadiennes
Vérification normative des plaques acier selon les normes australiennes
Vérification normative des plaques acier selon la norme chinoise
Vérification normative des plaques selon le Code de Hong Kong
Vérification normative des platines selon la norme indienne
Vérification normative des plaques acier selon les normes russes
Réduction de la limite d'élasticité pour les sections creuses en acier à haute résistance
Améliorations du modèle d'analyse dans IDEA StatiCa version 21.0
Solveur CBFEM mis à jour
Solveur CBFEM mis à jour
SteelConnection designMember designKnowledge baseConnection

Solveur CBFEM mis à jour

Cet article est également disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traduit par IA depuis l'anglais

L'article suivant détaille les améliorations apportées au solveur CBFEM pour les applications IDEA StatiCa Connection et Member. Les déformations de la section transversale des sections creuses et les itérations numériques du calcul sont abordées.

Le solveur de calcul est au cœur du CBFEM. 

Nous améliorons et affinons constamment cette méthode numérique. Dans la version 21, nous avons achevé plusieurs années de développement dans le domaine de la non-linéarité géométrique et des grandes déformations, y compris les imperfections initiales (GMNIA). Cela nous a permis de faire passer l'application Member de la version bêta à la version définitive.

Partout où les vérifications des éléments en 3D FEA ne sont pas suffisantes pour nos utilisateurs, Member est désormais disponible. Les éléments sont entièrement modélisés, y compris les assemblages d'extrémité, ce qui est bénéfique pour le concepteur et le libère de la nécessité d'estimer les effets des assemblages d'extrémité sur la capacité portante et la perte de stabilité. Member peut traiter l'influence des raidisseurs transversaux et longitudinaux, des ouvertures, des variations de hauteur de section transversale, mais aussi l'influence des éléments secondaires connectés. L'effet de la torsion et du gauchissement ne pose aucun problème pour cette méthode.

Dans le même temps, la méthode GMNIA contribue significativement à affiner les modèles d'assemblage dans l'application Connection. Elle est désormais utilisée dans tous les assemblages de sections creuses – tubes circulaires et rectangulaires. Selon les normes, les assemblages de tubes sont vérifiés selon des formules empiriques dont la validité est limitée à certaines conditions géométriques. La conformité de ces formules avec la réalité est assez discutable, notamment aux limites des intervalles de validité. La méthode GMNIA améliorée montre une très bonne conformité avec les formules normatives, en particulier dans les parties centrales des intervalles de validité. Dans les parties marginales, elle a été soigneusement validée par rapport à des modèles mathématiques avancés (ABAQUS) et des expériences physiques.

Tout changement dans le modèle numérique entraîne nécessairement un changement dans les résultats. Cela se reflète également dans la version 21, et dans la grande majorité des cas, la différence se situe dans l'ordre de quelques points de pourcentage.

De plus, l'amélioration du modèle se manifeste également par une accélération significative du calcul, de l'ordre de 30 %.

Publié dans IDEA StatiCa version 21.0.

Solveur GMNIA

Le solveur utilisé pour les assemblages de sections creuses dans IDEA StatiCa Connection et également pour la GMNIA dans IDEA StatiCa Member a été amélioré. Il contient désormais une formulation non linéaire non seulement des éléments coques (déjà présente dans les versions précédentes), mais aussi des liaisons et contraintes utilisées dans les composants, tels que les boulons ou les soudures.

Le modèle d'assemblage est considérablement amélioré par l'insertion d'un superélément condensé. Cet élément est ajouté derrière l'extrémité de l'élément et possède les mêmes propriétés que le modèle coque élastique de l'élément. Il s'agit d'un seul élément, mais il permet à toute déformation et contrainte élastique de se développer aux extrémités de l'élément. De ce fait, la partie de l'élément constituée d'éléments coques peut être plus courte tout en améliorant le comportement du modèle.

Un superélément condensé a été ajouté aux extrémités des éléments

Cela permet de raccourcir la partie du modèle où les éléments coques sont utilisés tout en augmentant la précision du modèle. Il en résulte moins d'éléments dans le modèle, ce qui conduit à un temps de calcul plus rapide et à une meilleure visualisation des résultats.

Déformations de la section transversale à l'extrémité du modèle coque

C'est la principale raison pour laquelle ce changement a été effectué. La section transversale peut se déformer aux extrémités d'un modèle constitué d'éléments coques. Les assemblages de sections creuses nécessitent des éléments relativement longs – jusqu'à 10 fois le diamètre de la section transversale. En introduisant le superélément condensé derrière la partie du modèle constituée d'éléments coques, le calcul est beaucoup plus rapide avec la même précision.

Publié dans IDEA StatiCa version 21.0.

Résistance à la flexion des coques réduite pour les sections creuses (imperfections)

Les résistances des assemblages de sections creuses dans les normes sont déterminées par la méthode des modes de rupture, qui utilise des modèles d'ajustement de courbes déterminés à partir d'expériences et de modèles numériques avancés. La structure réelle contient des imperfections initiales et des contraintes résiduelles, qui ne sont pas prises en compte par les modèles coques dans IDEA StatiCa Connection. Pour obtenir une meilleure conformité avec les résultats des normes, l'influence des contraintes résiduelles et des imperfections initiales a été introduite dans les modèles IDEA StatiCa en réduisant la résistance à la flexion des coques de sections creuses présentant un rapport D/(2t) élevé.

Ces changements combinés nous ont permis d'atteindre une conformité étroite avec les résultats de la méthode des modes de rupture contenue dans les normes de calcul.

Publié dans IDEA StatiCa version 21.0.

Calcul par étapes pour la GMNIA dans Member

Le paramètre Nombre de pas de charge pour l'analyse GMNIA a été ajouté aux paramètres du projet dans Member afin d'améliorer la stabilité et la sécurité dans les calculs non linéaires des éléments. La charge totale est divisée en pas incrémentiels (10 par défaut), réduisant le risque que le solveur converge vers une branche stable non souhaitée de la courbe charge-déformation. Cette approche par étapes assure une progression de charge plus régulière, un suivi de l'équilibre plus précis et une prédiction plus sûre de la résistance ultime dans les analyses géométriquement et matériellement non linéaires.

Publié dans IDEA StatiCa version 25.1.

Découvrez dès aujourd'hui les nouvelles fonctionnalités d'IDEA StatiCa

Téléchargez gratuitement la dernière version

Articles associés

Notes de version IDEA StatiCa 25.1
  • Acier
  • Béton
  • v25.1
  • +3
  • Acier
  • Béton
  • v25.1

Release notes

Notes de version IDEA StatiCa 25.1

Lire la suite
Notes de version IDEA StatiCa Steel & Concrete 21.0
  • Béton
  • Acier
  • Connection
  • Detail 2D
  • Member
  • Checkbot
  • Viewer
  • RCS
  • ACI (USA)
  • AISC (USA)
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • Advance Steel
  • Tekla Structures
  • SAP2000
  • SCIA Engineer
  • STAAD.Pro
  • Revit
  • Robot Structural Analysis
  • Advance Design
  • AxisVM
  • ETABS
  • midas Civil + Gen
  • RFEM
  • RSTAB
  • +25
  • Béton
  • Acier
  • Connection
  • Detail 2D
  • Member
  • Checkbot
  • Viewer
  • RCS
  • ACI (USA)
  • AISC (USA)
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • Advance Steel
  • Tekla Structures
  • SAP2000
  • SCIA Engineer
  • STAAD.Pro
  • Revit
  • Robot Structural Analysis
  • Advance Design
  • AxisVM
  • ETABS
  • midas Civil + Gen
  • RFEM
  • RSTAB

Release notes

Notes de version IDEA StatiCa Steel & Concrete 21.0

Lire la suite
Améliorations du modèle d'analyse dans IDEA StatiCa version 21.0
  • Acier
  • Connection
  • Member
  • AISC (USA)
  • CBFEM
  • EN (Eurocode)
  • +6
  • Acier
  • Connection
  • Member
  • AISC (USA)
  • CBFEM
  • EN (Eurocode)

Knowledge base

Améliorations du modèle d'analyse dans IDEA StatiCa version 21.0

Lire la suite
Compatibilité des versions
  • Acier
  • Béton
  • Connection
  • Member
  • Checkbot
  • RCS
  • Beam
  • Detail 2D
  • v23.0
  • v23.1
  • v24.0
  • v24.1
  • Detail 3D
  • v25.0
  • v25.1
  • +15
  • Acier
  • Béton
  • Connection
  • Member
  • Checkbot
  • RCS
  • Beam
  • Detail 2D
  • v23.0
  • v23.1
  • v24.0
  • v24.1
  • Detail 3D
  • v25.0
  • v25.1

Knowledge base

Compatibilité des versions

Lire la suite