Idea Statica
  • Acier
  • Béton
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise
  • Conception d'assemblages
  • Conception d’éléments en acier
  • Études de cas sur l'acier
  • Aperçu concret
  • Voiles et details
  • Conception d’éléments en béton
  • Centre d'assistance
  • Campus - Formation en ligne
  • Blog
  • À télécharger
  • Plans
  • Outil communautaire gratuit
  • Étudiants et universités
  • Calculatrices de valeur
  • Contact
  • Career
  • Partners
  • Projects clients
  • Études de cas
  • Acier
    Conception d'assemblagesConception d’éléments en acierÉtudes de cas sur l'acier
  • Béton
    Aperçu concretVoiles et detailsConception d’éléments en béton
  • Assistance et formation
    Centre d'assistanceCampus - Formation en ligneBlogÀ télécharger
  • Tarifs
    PlansOutil communautaire gratuitÉtudiants et universitésCalculatrices de valeur
  • Entreprise
    ContactCareerPartnersProjects clientsÉtudes de cas
Essai de 14 jours
Essai de 14 jours
  • Acier
  • Béton
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise

Abonnez-vous à notre newsletter

Société

  • À propos de nous
  • Partenariats
  • Carrières
  • Technologie brevetée pour les ingénieurs structure

Ressources

  • Projets clients
  • Études de cas
  • IDEA StatiCa Bibliothèque des assemblages
  • Livrets de vérification

Juridique

  • IDEA StatiCa CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL
  • Politique de confidentialité globale
  • Conditions d'utilisation – IDEA StatiCa Viewer
  • Licences

Aide

  • Contact
  • Demande de devis
  • Revendeurs
  • Téléchargements
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Approuvé et utilisé dans le monde entier par des ingénieurs, des fabricants et des consultants.

Centre d'assistanceBase de connaissancesVérification normative des plaques acier selon les normes russes
Types d'analyse avancés pour vos structures en acier
Pourquoi la limite de 5% de déformation plastique est-elle utilisée dans le diagramme de matériau pour l'EN ?
Pourquoi la limite de déformation plastique de 5 % est-elle utilisée dans le diagramme de matériau pour l'AISC ?
Contrainte dans les platines supérieure à la limite d'élasticité
Contrainte de contact entre deux plaques
Un modèle de contacts amélioré
Résultats lisses grâce au maillage précis
Modèle de plaque et convergence du maillage
Vérification normative des plaques d'acier (EN)
Vérification normative des plaques acier (AISC)
Vérification normative des plaques acier selon les normes canadiennes
Vérification normative des plaques acier selon les normes australiennes
Vérification normative des plaques acier selon la norme chinoise
Vérification normative des plaques selon le Code de Hong Kong
Vérification normative des platines selon la norme indienne
Vérification normative des plaques acier selon les normes russes
Vérification normative des plaques acier selon les normes russes
Connection designSteelKnowledge baseConnectionCBFEM

Vérification normative des plaques acier selon les normes russes

Cet article est également disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traduit par IA depuis l'anglais

La vérification des déformations est effectuée sur les éléments finis de coque simulant les plaques. La limite d'élasticité est divisée par le coefficient de résistance du matériau et multipliée par le coefficient de service.

La contrainte équivalente résultante (HMH, von Mises) et la déformation plastique sont calculées sur les plaques. Lorsque la limite d'élasticité (divisée par le coefficient partiel de sécurité pour la résistance du matériau, γm – SP 16, Tableau 3, et multipliée par le coefficient de service γc – SP 16, Tableau 1, modifiable dans la configuration normative, SP 16, Art. 11.1.1) est atteinte sur le diagramme bilinéaire du matériau, la vérification de la déformation plastique équivalente est effectuée. La valeur limite de 5 % est proposée dans l'Eurocode (EN 1993-1-5 Ann. C, Par. C8, Note 1). Cette valeur peut être modifiée dans la configuration normative, mais les études de vérification ont été réalisées pour cette valeur recommandée. Les propriétés du matériau de l'élément sont déterminées par la plaque la plus épaisse.

1Ryγcσx2−σxσy+σy2+3τxy2≤1.0\frac{1}{R_y \gamma_c} \sqrt{\sigma_x^2-\sigma_x \sigma_y + \sigma_y^2 + 3 \tau_{xy}^2} \le 1.0Ry​γc​1​σx2​−σx​σy​+σy2​+3τxy2​​≤1.0

L'élément de plaque est divisé en cinq couches, et le comportement élastique/plastique est étudié dans chacune d'elles. Le programme affiche le résultat le plus défavorable parmi toutes les couches.

La contrainte peut être légèrement supérieure à la valeur de calcul de la limite d'élasticité. La raison en est la légère inclinaison de la branche plastique du diagramme contrainte-déformation, utilisée dans l'analyse pour améliorer la stabilité du calcul.

Articles associés

Vérification des composants d'assemblage acier (SP)
  • Acier
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM
  • Connection
  • +4
  • Acier
  • SP 16 (Russia)
  • CBFEM
  • Connection

Theoretical background

Vérification des composants d'assemblage acier (SP)

Lire la suite
Vérification normative des boulons et boulons précontraints selon les normes russes
  • Acier
  • Connection
  • CBFEM
  • Bolts
  • SP 16 (Russia)
  • +5
  • Acier
  • Connection
  • CBFEM
  • Bolts
  • SP 16 (Russia)

Knowledge base

Vérification normative des boulons et boulons précontraints selon les normes russes

Lire la suite
Distance entre les platines reliées par un contact
  • Acier
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates
  • +5
  • Acier
  • Connection
  • Contacts
  • Bolts
  • Plates

Knowledge base

Distance entre les platines reliées par un contact

Lire la suite
Tube avec platines de liaison
  • Acier
  • Connection
  • Viewer
  • EN (Eurocode)
  • Truss connection
  • Tubes
  • +6
  • Acier
  • Connection
  • Viewer
  • EN (Eurocode)
  • Truss connection
  • Tubes

Sample projects

Tube avec platines de liaison

Lire la suite