Seit Version 21.0 befindet sich die Anwendung nicht mehr in der BETA-Version. Das CBFEM-Analysemodell von IDEA StatiCa Member wurde verbessert und verifiziert.
IDEA StatiCa Member steht Bauingenieuren jetzt überall dort zur Verfügung, wo die eingebauten Nachweise in ihrem 3D-FEA-Programm nicht ausreichen, um ihre Anforderungen zu erfüllen. Der Hauptvorteil besteht darin, dass die Bauteile einschließlich der Endverbindungen vollständig modelliert sind, wodurch der Ingenieur nicht mehr die Auswirkungen auf den Widerstand und den Stabilitätsverlust abschätzen muss. Der Ingenieur entwirft die Verbindungen immer zuerst mit IDEA Connection. Dann wählt er einfach das Bauteil zwischen ihnen aus und hat ein fertiges Modell für die Überprüfung des Bauteils , abgesehen von einigen zusätzlichen Informationen. Führen Sie einfach die Berechnung aus.
Das Bauteil kann sich mit dem Einfluss von Quer- und Längssteifen, Öffnungen, Änderungen der Querschnittshöhe, aber auch mit dem Einfluss verbundener Nebenträger befassen. Die Wirkung von Torsion und Wölbung ist für die Methode kein Problem.
Der Solver in Member für Stahlkonstruktionen ist abgeschlossen. Das nichtlineare Verhalten (GMNIA) ist für alle Kopplungen und Verbindungen in den Bauteilen - Schrauben, Schweißnähte, Anker, Betonuntergrund - gewährleistet. In der BETA-Version wurde nichtlineares Verhalten nur für Schalenelemente von Platten implementiert.
Neue Solver Verifizierungen
IDEA StatiCa Member kann eine unendliche Vielfalt von Modellen modellieren. Die Verifizierungsstudien konzentrierten sich auf das Beulen von Bauteilen und das lokale Beulen von Platten.
Verifizierungsartikel zum Biegeknicken von Stützen und zum Biegedrillknicken von Trägern, die Vergleiche mit der EN-Bemessungsnorm enthalten, finden Sie hier:
Der Vorteil der Modellierung eines Bauteils zusammen mit Verbindungen wird in diesem Beispiel gezeigt, in dem IDEA Member Modelle von komprimierten symmetrischen Winkeln, die an Knotenblechen angeschraubt sind, mit Experimenten und erweiterten numerischen Modellen verglichen werden, die in der Literatur verfügbar sind.
Das Biegedrillknicken von Trägern mit halbstarren Stirnplattenverbindungen wurde in einer Reihe von Experimenten an der Technischen Universität Brünn untersucht. Für die Eurosteel-Konferenz wurde ein Forschungsbericht eingereicht.
Die Ergebnisse von versteiften Trägern wurden auch mit ANSYS-Modellen verglichen.
Das lokale Knicken wurde in Zusammenarbeit mit der ETH in Zürich mit Prof. Andreas Taras und seinem Team untersucht. Rechteckhohlprofile werden untersucht und mit ABAQUS-Modellen verglichen, die zur Formulierung von Eurocodes der 2. Generation verwendet werden. Die Ergebnisse zeigen, dass die finiten Elemente in IDEA StatiCa Member diesen in ABAQUS sehr ähnliche Ergebnisse liefern. Die Ergebnisse von LBA und GMNIA sind nahezu identisch mit einer größten Abweichung von 5%. Es wurde auch gezeigt, dass Querschnitte der Klasse 4 mit korrekten Einstellungen für anfängliche Imperfektionen sicher verwendet werden können.
