Oprogramowanie do współpracy BIM i IDEA StatiCa

Wprowadzenie

Cytując fragment jednego z moich ulubionych filmów: „Dawno temu, w odległej galaktyce…" pewien świeżo upieczony inżynier rozpoczął swoją drogę zawodową.  Na szczęście miał już w szkole podstawy rysunku technicznego i inżynierskiego, więc deska kreślarska formatu A0 nie była aż tak przerażająca.

Kilka lat później pojawił się CAD.  Okazało się, że wywarł on ogromny wpływ na jego życie – choć wtedy jeszcze o tym nie wiedział.  Okazało się też, że równie dobrze można było nazwać go Komputerowym Wspomaganiem Rysowania, a nie Projektowania – bo właśnie tak był używany!

Minęło kolejnych kilka lat i nadszedł zupełnie nowy sposób pracy: BIM.  Znów nie był aż tak onieśmielający, bo zasady BIM były już w pewnym sensie stosowane – tworzył przecież „modele/rysunki" „obiektów" raz, a następnie wielokrotnie je wykorzystywał.  BIM miał zrewolucjonizować branżę budowlaną – przynajmniej tak głosiły zapowiedzi!

Jak to w tej branży bywa, były wzloty i upadki, szanse wykorzystane i zmarnowane.

Ten opis pasuje do wielu z nas i być może, czytając to, budzą się w Tobie jakieś wspomnienia.  Prawdopodobnie jednak myślisz: „Co to w ogóle jest deska kreślarska?". 

Miałem przywilej pracować dla dwóch z trzech największych dostawców w branży AEC, co jeszcze bardziej ugruntowało (wybaczcie grę słów) moje rozumienie BIM i opinię o ludziach, którzy go używają.

To mój drugi artykuł o BIM – pierwszy możesz przeczytać tutaj.

Pierwszy artykuł był dość filozoficzny i stawiał dociekliwe pytania – ten skupi się bardziej na tym, jak w IDEA StatiCa wykorzystujemy przepływ pracy BIM Collaboration i co oznacza to dla inżynierów konstruktorów.

Nie będę odkrywał koła na nowo i omawiał wszystkich aspektów BIM, bo szczerze mówiąc, zajęłoby to zbyt wiele Twojego czasu, a zasobów na ten temat jest już w sieci pod dostatkiem.

Wystarczy powiedzieć, że BIM to proces lub przepływ pracy, a jak każdy proces ma punkty wejścia i wyjścia.  W poprzednim miejscu pracy zawsze starałem się pokazywać idealną metodę pracy łączącą analizę i modelowanie – taką, która skutkuje minimalnym lub zerowym powielaniem danych.  Wiele osób uważa takie podejście za zamknięte rozwiązanie BIM (w rzeczywistości tak nie jest).  Otwarte podejście do wymiany informacji jest zarówno bezpieczniejsze, jak i bardziej efektywne.

W IDEA StatiCa mamy tę zaletę, że jesteśmy neutralni w wyborze partnerów.  Stawia nas to w komfortowej pozycji: mamy rozległą wiedzę na temat wielu aplikacji i sposobów wymiany danych oraz informacji.  Wiemy, że niektóre aplikacje (nie tylko od „Wielkiej Trójki") mają swoje ograniczenia i wiemy, jak je obejść – nie sądzę, żeby wiele firm w tej branży mogło to powiedzieć!  Aby zobaczyć, z kim się integrujemy, zajrzyj tutaj.

Jakie jest nasze podejście?

Stosujemy dwa ogólne podejścia: albo sami tworzymy integrację z wykorzystaniem istniejących API, albo zapewniamy wsparcie umożliwiające zewnętrznym deweloperom napisanie własnej integracji przy użyciu dostarczanego przez nas zestawu narzędzi.  W obu przypadkach uzyskujemy spójne podejście (z kilkoma wyjątkami).

Efektem jest aplikacja działająca wewnątrz wielu aplikacji zewnętrznych, a także samego IDEA StatiCa.  Otrzymała ona nazwę Checkbot.

Jak działa Checkbot?

Checkbot pełni rolę repozytorium danych eksportowanych z różnych aplikacji BIM i oprogramowania MES.  Może przechowywać zarówno dane geometryczne, jak i analityczne.  Realizuje to poprzez osadzenie się w oryginalnej aplikacji w postaci wtyczki lub poprzez import pliku – w formacie naszego własnego IOM lub SAF.  Format SAF został zdefiniowany i opracowany przez firmę Nemetschek i zyskuje coraz większe uznanie wśród innych dostawców.

Po zapisaniu informacji w repozytorium Checkbot mogą być one wykorzystane przez Connection lub Member.

Oznacza to, że jako inżynier nie musisz ponownie wprowadzać tych samych danych – ani geometrycznych, ani analitycznych – co może być ogromną oszczędnością czasu, a przy tym zwiększa dokładność i zmniejsza ryzyko błędów.

Najlepiej zilustrować te korzyści na przykładzie.

Rozważmy stosunkowo prostą konstrukcję: dwuprzęsłową halę z ramami portalowymi w układzie „hit/miss".

Tego typu konstrukcje są dość powszechne w sektorze budownictwa przemysłowego, ale mogą wiązać się ze skomplikowanymi połączeniami, zwłaszcza przy kombinacjach obciążeń.

Tak – geometria jest dość prosta, ale efekty obciążeń już niekoniecznie.  W tym przykładzie możemy eksportować dane bezpośrednio z aplikacji MES do Checkbot.

Wszystkie wymagane kombinacje są eksportowane, więc nie trzeba ręcznie przeszukiwać zestawów wyników w celu wyodrębnienia odpowiednich wartości – co może prowadzić do błędów wynikających z nieprawidłowego odczytu lub przepisania.  Wyeksportowana została również geometria zdefiniowana w oprogramowaniu MES (wraz z właściwościami elementów).  Oznacza to, że projektant połączeń może skupić się wyłącznie na tym: projektowaniu połączeń.  Ma pewność, że Checkbot zgromadzi informacje zdefiniowane w oprogramowaniu MES.  Jednocześnie oznacza to, że dane wejściowe powinny być jak najbardziej dokładne.  IDEA StatiCa stosuje tradycyjny przepływ pracy BIM: jeśli cokolwiek wymaga zmiany w zakresie obciążeń lub geometrii, należy to poprawić w aplikacji źródłowej.  Niektórzy mogą postrzegać to jako utrudnienie, ale taki przepływ pracy ma swoje uzasadnienie: zapobiega kosztownym błędom.  Jeśli w modelu MES coś się zmieni, możemy zsynchronizować nowe informacje z powrotem przez Checkbot do projektu Connection – ponownie unikając błędów i zachowując jedyne wiarygodne źródło danych.

Te same zasady można zastosować również do modelu opartego na oprogramowaniu BIM.  W tym przypadku możemy jednak wykorzystać więcej danych geometrycznych w postaci blach, śrub i spoin – nie tylko właściwości elementów.  Wadą jest jednak brak obciążeń, co może wymagać sięgnięcia po tradycyjne metody, takie jak rysunki…

Czy na pewno?  Prosta odpowiedź brzmi: nie.  IDEA StatiCa może uzupełnić te brakujące informacje z modelu MES, pod warunkiem że geometria jest taka sama.  Żadna inna aplikacja nie oferuje takiej możliwości.  W IDEA możemy pobrać informacje z jednego oprogramowania MES i połączyć je z modelem z dowolnego oprogramowania BIM, tworząc hybrydowe rozwiązanie do projektowania połączeń (obie aplikacje muszą być oczywiście obsługiwane).  Firmy nie są przywiązane do jednego dostawcy – mogą swobodnie łączyć różne rozwiązania, zyskując większą elastyczność.  W podstawowej formie wyniki można uzyskać nawet z arkusza kalkulacyjnego Excel.

To prowadzi mnie do jednego z najnowszych ulepszeń Checkbot: obsługi formatu SAF.  Dzięki temu formatowi możemy zaoferować sposób na pobieranie informacji z dowolnej aplikacji MES obsługującej SAF do IDEA.  Znów z większą dokładnością i szybciej.

Wnioski

Przy prawidłowym stosowaniu nie ulega wątpliwości, że przepływ pracy oparty na filozofii BIM zapewni szybsze, dokładniejsze i bezpieczniejsze wyniki.  Zastrzeżenie jest jednak takie, że jakość danych wyjściowych zależy od jakości danych wejściowych – innymi słowy: śmieci na wejściu = śmieci na wyjściu.

Takie przepływy pracy mogą być obce wielu inżynierom, którzy nie są przyzwyczajeni do cyfrowego udostępniania informacji, ale korzyści z tego są ogromne.  To samo dotyczy osób tworzących model wykonawczy.  Wczesne zaangażowanie wykonawcy i inżyniera w każdy projekt, duży czy mały, zawsze się opłaci.

Mam nadzieję, że z przyjemnością przeczytałeś mój najnowszy wpis na blogu.  Jeśli masz jakieś uwagi, skontaktuj się z nami – chętnie usłyszymy Twoją opinię!