Idea Statica
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég
  • Csomópont tervezés
  • Connection Library
  • Member alkalmazás
  • BIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Fal és részletek tervezése
  • Elemek tervezése
  • BIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • Támogatott BIM kapcsolatok
  • Checkbot
  • Viewer
  • Checkbot
  • Tervek
  • Ingyenes közösségi eszköz
  • Nemzetközi vállalatok
  • Diákok és oktatók
  • Kapcsolat
  • Blog
  • Kutatások és fejlesztések
  • Engedélyezett viszonteladók
  • Acél
    Csomópont tervezésConnection LibraryMember alkalmazásBIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Beton
    Fal és részletek tervezéseElemek tervezéseBIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • BIM
    Támogatott BIM kapcsolatokCheckbotViewerCheckbot
  • Árazás
    TervekIngyenes közösségi eszközNemzetközi vállalatokDiákok és oktatók
  • Cég
    KapcsolatBlogKutatások és fejlesztésekEngedélyezett viszonteladók
14 napos próbaidőszak
14 napos próbaidőszak
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Vállalat

  • Rólunk
  • Partnerségek
  • Karrier
  • Szabadalmaztatott technológia statikus mérnökök számára

Erőforrások

  • Ügyfélprojektek
  • Esettanulmányok
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Ellenőrző könyvek

Jogi

  • IDEA StatiCa VÉGFELHASZNÁLÓI LICENCSZERZŐDÉS
  • Globális adatvédelmi szabályzat
  • Szolgáltatási feltételek – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencelés

Súgó

  • Kapcsolat
  • Árajánlat kérése
  • Viszonteladók
  • Letöltések
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mérnökök, gyártók és tanácsadók által világszerte megbízott és használt megoldás.

Támogatási KözpontEllenőrzési példákA SHS és RHS profilok kihajlási ellenállásának összehasonlítása
A SHS és RHS profilok kihajlási ellenállásának összehasonlítása
SteelMember designVerificationsEN (Eurocode)Buckling

A SHS és RHS profilok kihajlási ellenállásának összehasonlítása

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI által angolból fordítva

Az IDEA StatiCa Member RHS és SHS modelljeit összehasonlítják az Abaqus megfelelő modelljeivel és az EN 1993-1-1 és EN 1993-1-5 szerinti kézi számításokkal. Ez az ellenőrzési tanulmány a fejlett elemzésekkel szimulált helyi és globális kihajlásra összpontosít.

A tanulmány nagyszámú numerikus modellt tartalmaz nyomóerővel, hajlítónyomatékkal és ezek kombinációjával terhelt SHS és RHS profilokról. A numerikus modelleket lineáris kihajlási elemzéssel (LBA) és geometriailag és anyagilag nemlineáris, tökéletlenségeket figyelembe vevő elemzéssel (GMNIA) vizsgálják.

Főbb pontok:

  • Az EN 1993-1-1 és EN 1993-1-5 szerinti globális és helyi kihajlásra vonatkozó tökéletlenségek áttekintése és különböző lehetőségek összehasonlítása.
  • Gyakorlati ajánlások a tökéletlenségek modellezéséhez, folyamatábrával együtt.

Következtetések:

  • Lineáris kihajlási elemzés: az IDEA StatiCa Member az Abaqushoz nagyon hasonló eredményeket ad, 5%-nál kisebb eltéréssel. 
  • Geometriailag és anyagilag nemlineáris, tökéletlenségeket figyelembe vevő elemzés: az IDEA StatiCa Member az Abaqushoz nagyon hasonló eredményeket ad, 5%-nál kisebb eltéréssel.
  • Ez az eltérési szint általános és jól az elfogadhatóság határain belül van.
  • A 4. osztályú keresztmetszetek biztonságosan alkalmazhatók az IDEA StatiCa Member segítségével, helyes tökéletlenség-beállítások mellett.

A teljes jelentés csatolva van.

Szerző: Andreas Müller M.Sc.

Felelős vizsgáló: Prof. Dr. techn. Andreas Taras

ETH Zürich, Szerkezeti Mérnöki Intézet (IBK)

Csatolt letöltések

  • 2021_04_20-WP1-1.pdf (PDF, 2.7 MB)