Idea Statica
  • Acél
  • Beton
  • BIM
  • Árazás
  • Cég
  • Csomópont tervezés
  • Connection Library
  • Member alkalmazás
  • BIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Fal és részletek tervezése
  • Elemek tervezése
  • BIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • Támogatott BIM kapcsolatok
  • Checkbot
  • Viewer
  • Checkbot
  • Tervek
  • Ingyenes közösségi eszköz
  • Nemzetközi vállalatok
  • Diákok és oktatók
  • Kapcsolat
  • Blog
  • Kutatások és fejlesztések
  • Engedélyezett viszonteladók
  • Acél
    Csomópont tervezésConnection LibraryMember alkalmazásBIM munkafolyamatok acél projektekhez
  • Beton
    Fal és részletek tervezéseElemek tervezéseBIM munkafolyamatok beton projektekhez
  • BIM
    Támogatott BIM kapcsolatokCheckbotViewerCheckbot
  • Árazás
    TervekIngyenes közösségi eszközNemzetközi vállalatokDiákok és oktatók
  • Cég
    KapcsolatBlogKutatások és fejlesztésekEngedélyezett viszonteladók
14 napos próbaidőszak
14 napos próbaidőszak

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Vállalat

  • Rólunk
  • Partnerségek
  • Karrier
  • Szabadalmaztatott technológia statikus mérnökök számára

Erőforrások

  • Ügyfélprojektek
  • Esettanulmányok
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Ellenőrző könyvek

Jogi

  • IDEA StatiCa VÉGFELHASZNÁLÓI LICENCSZERZŐDÉS
  • Globális adatvédelmi szabályzat
  • Szolgáltatási feltételek – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencelés

Súgó

  • Kapcsolat
  • Árajánlat kérése
  • Viszonteladók
  • Letöltések
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Mérnökök, gyártók és tanácsadók által világszerte megbízott és használt megoldás.

Támogatási KözpontTudásbázis cikkek5.5 Használhatósági határállapot vizsgálatok
ConcreteReinforced concretePrestressed concreteKnowledge baseDetail 2D

5.5 Használhatósági határállapot vizsgálatok

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
AI által angolból fordítva

A használhatósági vizsgálatokat a feszültségkorlátozásra, a repedéstágasság-korlátozásra és az alakváltozási határértékekre vonatkozóan végezzük el. A feszültségeket a betonban és a vasalási elemekben az ACI 318-19 szerint ellenőrizzük, a Teherbírásra megadott módszerhez hasonló módon.

Feszültségkorlátozás

Az U és T osztályú feszített szerkezeti elemek esetén ellenőrizni kell a megengedett beton nyomófeszültségeket szolgálati teher esetén. A R24.5.2.1 táblázat alapján a repedettnek feltételezett beton esetén nincs szükség feszültségkorlátozási ellenőrzésre. A felhasználónak a feszített szerkezeti elem osztályát a design member beállításokban kell megadnia.

Fig. 53Feszıˊtett hajlıˊtott szerkezeti elem osztaˊlyaˊnak kivaˊlasztaˊsa\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 53\qquad Feszített hajlított szerkezeti elem osztályának kiválasztása}}}Fig. 53Feszıˊtett hajlıˊtott szerkezeti elem osztaˊlyaˊnak kivaˊlasztaˊsa

Az átmeneti terheknek kitett szerkezeti elemek megengedett nyomófeszültségét az ACI 318-19 24.5.4.1 szakasza 0.6fc'-ként határozza meg. A 0.45fc' nyomófeszültség-korlátot azért állapították meg, hogy csökkentsék az ismétlődő terhelések miatti feszített beton szerkezeti elemek tönkremenetelének valószínűségét. Ez a korlát a túlzott kúszási alakváltozás megakadályozására is elfogadhatónak bizonyult. Nagyobb feszültségértékeknél a kúszási alakváltozás hajlamos gyorsabban növekedni a terhelés növekedésével.

A beton nyomófeszültségét a végeselem-analízisből a használhatósági vizsgálatra kapott maximális főnyomófeszültség fc = σc2 és a 24.5.4.1 táblázat alapján meghatározott határértéke közötti aránnyal értékeljük.

Fig. 54Beton nyomoˊfeszu¨ltseˊg-hataˊreˊrteˊkek szolgaˊlati terhek eseteˊn\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 54\qquad Beton nyomófeszültség-határértékek szolgálati terhek esetén}}}Fig. 54Beton nyomoˊfeszu¨ltseˊg-hataˊreˊrteˊkek szolgaˊlati terhek eseteˊn

Az alkalmazásban az Feszítés plusz tartós teher hosszú távú kombinációként, a Feszítés plusz teljes teher pedig rövid távú kombinációként kezelt.

Alakváltozás

A kiválasztott kombinációtípus (hosszú távú vagy rövid távú) alapján hosszú távú vagy rövid távú alakváltozást értékelünk. A maximálisan megengedett alakváltozás értékét a felhasználónak kell meghatároznia, és azt az ACI 138-19 24.2. szakasza szerint kell figyelembe venni. 

Fig. 55Maximaˊlisan megengedett alakvaˊltozaˊs eˊrteˊke\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 55\qquad Maximálisan megengedett alakváltozás értéke}}}Fig. 55Maximaˊlisan megengedett alakvaˊltozaˊs eˊrteˊke

Az alkalmazásban lehetőség van az önsúlyból származó ΔDL és a hasznos teherből származó ΔLL alakváltozás külön megjelenítésére, valamint a teljes (önsúly+hasznos teher) alakváltozás ΔTot megjelenítésére, mindezt az alakváltozott alak megjelenítésével egyidejűleg.

A levágott végeken az alakváltozások nem ellenőrizhetők.

Repedéstágasság

A repedéstágasságokat és a repedésirányokat rövid távú vagy hosszú távú használhatósági kombinációkra számítjuk ki. Mivel az ACI nem ír elő közvetlenül repedéstágasság-korlátokat, a felhasználónak meg kell adnia egy megengedett repedéstágasság-határértéket wlim.

Az ellenőrzések a következő formában jelennek meg:

wwlim\frac{w}{w_{lim}}wlim​w​

ahol:

w         a végeselem-analízissel számított rövid vagy hosszú távú repedéstágasság,

wlim     a felhasználó által meghatározott repedéstágasság-határérték.

Az alkalmazásban használt repedéstágasság-számítási módszer, amelyet ez a dokumentum is részletesebben ismertet, az ACI 224R-01 szabvánnyal összhangban van. Ezért lehetőség van az ACI 224R-01 4.1 táblázatának használatára a repedéstágasság határértékének meghatározásához.

Fig. 56Elfogadhatoˊ repedeˊstaˊgassaˊgok vasbeton eseteˊn szolgaˊlati teher mellett\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 56\qquad Elfogadható repedéstágasságok vasbeton esetén szolgálati teher mellett}}}Fig. 56Elfogadhatoˊ repedeˊstaˊgassaˊgok vasbeton eseteˊn szolgaˊlati teher mellett

A repedéstágasságok kiszámítására két módszer létezik (stabilizált és nem stabilizált repedésképződés). Az általános esetben (stabilizált repedésképződés) a repedéstágasságot a vasalási rudak 1D elemein történő alakváltozás-integrálással számítjuk. A repedés irányát ezután a vasalás adott 1D végeselemének középpontjához legközelebbi három (2D beton elem) integrációs pontból számítjuk. Bár ez a repedésirányok számítási módszere nem felel meg a repedések valós helyzetének, mégis olyan reprezentatív értékeket ad, amelyek a vasalási rúd helyén a szabvány által előírt repedéstágasság-értékekkel összehasonlítható repedéstágasság-eredményekhez vezetnek.

Kapcsolódó cikkek

IDEA StatiCa Detail – Beton diszkontinuitási zónák (D-régiók) szerkezeti tervezése
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D
  • +19
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D

Theoretical background

IDEA StatiCa Detail – Beton diszkontinuitási zónák (D-régiók) szerkezeti tervezése

Tovább olvasom
IDEA StatiCa Detail vasalási sablon
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D
  • +6
  • Beton
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D

Knowledge base

IDEA StatiCa Detail vasalási sablon

Tovább olvasom
Szabványellenőrzés falak és mélygerendák esetén
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM
  • +6
  • Beton
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM

Webinárium

Szabványellenőrzés falak és mélygerendák esetén

Tovább olvasom