Idea Statica
  • Acier
  • Béton
  • Assistance et formation
  • Tarifs
  • Entreprise
  • Conception d'assemblages
  • Conception d’éléments en acier
  • Études de cas sur l'acier
  • Aperçu concret
  • Voiles et details
  • Conception d’éléments en béton
  • Centre d'assistance
  • Campus - Formation en ligne
  • Blog
  • À télécharger
  • Plans
  • Outil communautaire gratuit
  • Étudiants et universités
  • Calculatrices de valeur
  • Contact
  • Career
  • Partners
  • Projects clients
  • Études de cas
  • Acier
    Conception d'assemblagesConception d’éléments en acierÉtudes de cas sur l'acier
  • Béton
    Aperçu concretVoiles et detailsConception d’éléments en béton
  • Assistance et formation
    Centre d'assistanceCampus - Formation en ligneBlogÀ télécharger
  • Tarifs
    PlansOutil communautaire gratuitÉtudiants et universitésCalculatrices de valeur
  • Entreprise
    ContactCareerPartnersProjects clientsÉtudes de cas
Essai de 14 jours
Essai de 14 jours

Abonnez-vous à notre newsletter

Société

  • À propos de nous
  • Partenariats
  • Carrières
  • Technologie brevetée pour les ingénieurs structure

Ressources

  • Projets clients
  • Études de cas
  • IDEA StatiCa Bibliothèque des assemblages
  • Livrets de vérification

Juridique

  • IDEA StatiCa CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL
  • Politique de confidentialité globale
  • Conditions d'utilisation – IDEA StatiCa Viewer
  • Licences

Aide

  • Contact
  • Demande de devis
  • Revendeurs
  • Téléchargements
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Approuvé et utilisé dans le monde entier par des ingénieurs, des fabricants et des consultants.

Centre d'assistanceExemples de vérificationAnalyse de rigidité - Assemblage moment W vers HSS (AISC)
Analyse de rigidité - Assemblage moment W vers HSS (AISC)
SteelConnection designVerificationsAISC (USA)Moment Connection

Analyse de rigidité - Assemblage moment W vers HSS (AISC)

Cet article est également disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traduit par IA depuis l'anglais

La rigidité des assemblages acier est souvent classifiée uniquement par le jugement de l'ingénieur et l'expérience. Les efforts et les déformations utilisés dans la conception de l'assemblage doivent être cohérents avec le comportement prévu de l'assemblage dans le modèle structurel. L'assemblage dans cet exemple est-il vraiment rigide ?

L'exemple est tiré de l'article Shearly Perfect de Larry S. Muir et Carlo Lini :

https://lsc-pagepro.mydigitalpublication.com/publication/?m=7946&i=669446&view=articleBrowser&article_id=3736617&pre=1

Une poutre W16x31 avec une portée de 30 pieds est connectée à un poteau HSS 10x10x1/2 et chargée par un effort tranchant de 10 kips et un moment fléchissant de 318 kip-in.

Cet assemblage est souvent classifié comme rigide car les semelles sont directement soudées au poteau. Cependant, la paroi du poteau à section creuse n'est pas directement supportée et se déforme de manière significative. Les auteurs proposent une méthode très simplifiée pour estimer la rigidité de cet assemblage :

IDEA StatiCa fournit une analyse de rigidité approfondie basée sur les éléments finis. Plusieurs valeurs sont affichées :

  • MEd - moment fléchissant appliqué
  • Mj,Rd - résistance de l'assemblage
  • Sj,ini - rigidité initiale supposée comme rigidité sécante à 2/3 Mj,Rd
  • Sjs - rigidité sécante à la charge appliquée
  • ϕ\phiϕ - rotation à la charge appliquée
  • ϕc\phi_cϕc​ - capacité de rotation estimée (à 15 % de déformation plastique des platines acier ; noter que tous les autres modes de rupture sont négligés - un détaillage suffisant, la résistance des soudures et des boulons doit être assurée)
  • L - longueur de l'élément analysé utilisée pour la classification selon la rigidité
  • Sj,R - limite inférieure pour un assemblage rigide
  • Sj,P - limite supérieure pour un assemblage articulé

Selon les deux approches, l'assemblage est classifié comme semi-rigide. L'auteur indique : « Sur la base de cette analyse, il est douteux que l'assemblage puisse être considéré comme un assemblage à encastrement total, bien qu'un modèle plus précis puisse conduire à une retenue plus proche de 20. » Par « plus proche de 20 », les auteurs entendent la valeur de KsLEI\frac{K_s L}{E I}EIKs​L​ égale à 5,3 dans ce cas. Cela signifie que l'assemblage est probablement plus rigide. Ceci est confirmé par l'analyse de rigidité dans IDEA Connection. 

Il est important de noter que les soudures bout à bout à pleine pénétration des semelles de poutre ne garantissent pas un assemblage rigide. La rigidité de l'appui, dans ce cas la paroi du HSS, doit également être prise en compte.  


IDEA ConnectionL.S. MuirIDEA/L.S. Muir
Sj,ini [kip-in/rad]131964

Sj,s [kip-in/rad]180104159000113 %
Ouvrir dans la visionneuseTélécharger