Kdy nestačí analytický postup pro posouzení klopení?

WebinářSteelMember designMemberBuckling

Kdy nestačí normový postup pro posouzení klopení?

Tento webinář je také dostupný v

Streamováno dne

12. prosince 2023 / 12:00 UTC

(ve vašem místním čase, 24hodinový formát)

Přehrát webinář

Ověření možné ztráty stability ocelových konstrukčních prvků je v projekční praxi spíše nepopulární úlohou. Vzpěr a klopení prutů se často řeší jen inženýrským úsudkem a odhadem. Pro bezpečný návrh bychom však stabilitu měli také spočítat. Stačí k tomu pouze analytický přístup?

Podívejte se na webinář a dozvíte se o

$Reálný příklad problému stability konstrukce$
$Stabilitní analýza v rámci MKP globálního modelu$
$Ruční výpočet vzpěru a klopení prvku$
$Analýza vzpěru a klopení prvku pomocí GMNIA výpočtu$
$Možné chyby a jak se jim vyhnout$

Řečníci

Na tomto webináři se budeme zabývat dvěma současnými metodami pro výpočet a posouzení vzpěru prutů v ocelových konstrukcích. Analytický přístup podle normových rovnic a postupů bude porovnán s numerickým přístupem v programu IDEA StatiCa Member, který využívá technologii CBFEM.

Reálný anonymní příklad

Podíváme se na jednoduchý segment konstrukce tvořený 6 m dlouhým sloupem HEA300 a na něm ležícím 8 m dlouhým nosníkem IPE500. Nosník je navíc stabilizovaný po obou stranách ztužujícími prvky. Tato část konstrukce se nachází uvnitř větší budovy a přenáší zatížení do zbytku konstrukčního systému.

Srovnání stabilitních výpočtů

Globální model vyšetřovaného segmentu je vytvořen v software SCIA Engineer. Odtud získáme vnitřní síly a také si se podíváme na vlastní řešení tohoto programu pro analýzu vzpěru a klopení .

Poté provedeme revizi ručního výpočtu podle normového postupu popsaného v kapitole 6.3 normy EN 1993-1-1, vzpěrná únosnost prutů. Za tímto účelem zvolíme konstrukční systém a určíme tvary vzpěru a vzpěrné délky .

Poté spočítáme stejnou úlohu pomocí programu IDEA Statica Member s jeho GMNIA řešičem s imperfekcemi (podívejte se jak je stanovit), porovnáme výsledky a poroberem si poznatky a možné alternativy návrhu.

Pokud máte chuť, můžete si také přečíst blog na stejné téma - Kdy nestačí analytický postup pro posouzení klopení?

Pokud byste se rádi viděli více z aplikace Member v akci, máme pro vás záznam dalších dvou webinářů:

Nebo si projděte naše Centrum podpory, kde najdete návody nebo teoretické základy k programu.

Záznam webináře

Reálný anonymní příklad

Podíváme se na jednoduchý segment konstrukce tvořený 6 m dlouhým sloupem HEA300 a na něm ležícím 8 m dlouhým nosníkem IPE500. Nosník je navíc stabilizovaný po obou stranách ztužujícími prvky. Tato část konstrukce se nachází uvnitř větší budovy a přenáší zatížení do zbytku konstrukčního systému.

Srovnání stabilitních výpočtů

Globální model vyšetřovaného segmentu je vytvořen v software SCIA Engineer. Odtud získáme vnitřní síly a také si se podíváme na vlastní řešení tohoto programu pro analýzu vzpěru a klopení.

Poté provedeme revizi ručního výpočtu podle normového postupu popsaného v kapitole 6.3 normy EN 1993-1-1, vzpěrná únosnost prutů. Za tímto účelem zvolíme konstrukční systém a určíme tvary vzpěru a vzpěrné délky.

Poté spočítáme stejnou úlohu pomocí programu IDEA Statica Member s jeho GMNIA řešičem s imperfekcemi (podívejte se jak je stanovit), porovnáme výsledky a poroberem si poznatky a možné alternativy návrhu.

Pokud byste se rádi viděli více z aplikace Member v akci, máme pro vás záznam dalších dvou webinářů:

Nebo si projděte naše Centrum podpory, kde najdete návody nebo teoretické základy k programu.